手机端
当前位置:主页 > 武汉社区 >

乔·拜登解释了为什么他说他会拒绝传票在参议院弹imp案中作证



拜登说:“我只是不会假装共和党传票在弹each案中作证有任何法律依据。前副总统拜登在周五的一次采访中表示,如果传唤唐纳德·特朗普总统即将进行的参议院弹each审判作证,他将无视这一命令。星期六,他开始回退该声明,并最终调换了职位。他在《得梅因纪事报》(Des Moines Register)编辑委员会发表的周五评论,标志着本月第二次他表示他将忽略这样的国会命令。他两次都表示会这样做,因为他认为自己的证词会干扰弹each审判的目的。

“你们,而不是专注于他,我要讲三个星期。他将要逃脱。共和党人表示,他们计划在审判中为总统辩护,方法是重新关注拜登,通过对副总统儿子亨特·拜登提出毫无根据的主张,并推广有关乌克兰干预美国2016年大选的阴谋论。“看,他们给我打电话的理由非常多。但是,所以我不希望这种情况发生。但这会做什么—如果我去了,就说我是自愿的,只是说让我去讲我的话,你要讲的是什么? ”拜登在接受采访时说。

拜登继续争辩说,传票将“旨在处理特朗普一生所做的事情—试图将注意力从他身上移开。”拜登周六在推特上澄清了他的评论,解释了为什么他认为自己flo视国会传票与总统在弹imp文章中所指控的障碍不同-指控是为了阻止证词和无视众议院传票。拜登写道:“我一直遵守合法命令,在担任副总裁的八年中,与唐纳德·特朗普和迈克·彭斯不同,我的办公室配合了国会的合法监督要求。” “但我只是不会假装共和党传票在弹each审判中作证有任何法律依据。……这种弹is是关于特朗普的行为,而不是我的。”

当天晚些时候,拜登在爱荷华州进一步澄清了他的周五声明和推文,暗示他实际上可能愿意遵守传票,他说:“事实上,我会遵守我对法律的要求,我总是有。”但是,当被《纽约时报》的托马斯·卡普兰(Thomas Kaplan)询问是否要在法庭上挑战传票时,拜登说:“让它过桥吧。”不过,这位前副总统坚持认为,他在参议院审判中的出场将对特朗普被免职的问题毫无用处:“我不具备第一手资料,”拜登说。 “没有理由要求我作为事件的见证人,事实上,我对事件没有任何影响。”

最终,拜登在爱荷华州费尔菲尔德的一个活动中,星期六晚上明确表示,尽管有保留,拜登还是要遵守传票,并告诉听众:“我将服从任何传给我的传票。”即使拜登没有受到传唤,他也必须在参议院审判期间面对共和党的袭击目前,传讯拜登在参议院的审判中不太可能出现,该审判预计在一月份进行。虽然一些共和党人(如参议员特德·克鲁兹)曾辩称,如果特朗普希望他们成为拜登这样的证人,则共和党领导人普遍表示,他们不愿意邀请证人,他们的战略是迅速向对无罪释放进行表决。

但是,该策略可能会更改。证人的问题尚未解决,参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在上周的福克斯新闻(Fox News)露面时表示愿意接受这一想法,他说:“我们没有排除证人。”民主党人想召集至少四名证人,所有这些证人在弹were调查期间都被召集到众议院,并拒绝作证。

如果拜登受到传唤,他将不会是第一个忽略此类文件的特朗普弹each证人。前副国家安全顾问查尔斯·库珀曼(Charles Kupperman)提起诉讼,要求法官裁定他是否需要在10月提交众议院传票。在与穆勒报告相关的案件中,前白宫律师唐·麦加恩(Don McGahn)拒绝作证的问题正在整个司法系统中进行。

民主党人抱怨目前的犹豫和前特朗普政府官员在国会作证时表现出的共和党人,如果拜登遭到拒绝并拒绝表现出来,共和党人可能也会这样做。正如沃克斯(Vox)的埃拉·尼尔森(Ella Nilsen)所解释的那样,国会有两种方法可以尝试执行传票:罚款和入狱时间。众议院在弹imp调查中既没有使用过任何证词,但如果共和党在参议院召集证人,上议院议员可能不会表现出类似的束缚。总体而言,关于是否可以拜登的问题以及他对这些问题的回答,凸显了拜登在竞购白宫时必须面对特朗普和共和党的攻击所具有的独特脆弱性。

右翼声称,早在奥巴马任职期间,拜登曾试图推动解雇乌克兰检察官,以保护儿子在乌克兰一家能源公司的有利职位,但没有证据支持。但这事实并没有阻止总统及其盟友不断声称拜登滥用职权,迫使他一次又一次为自己辩护,而且-正如拜登本人所建议的那样-将特朗普弹each的焦点从总统转移到总统身上前副总统。这些攻击不太可能停止,这意味着无论拜登是否被传唤,他都会在参议院审判中扮演重要角色。如果他赢得民主党总统候选人提名,他们肯定会加强。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™