手机端
当前位置:主页 > 武汉社区 >

本世纪民主走了弯路。它可以回到正轨吗?



美国有线电视新闻网的安吉拉·迪万(Angela Dewan)分析(CNN)针对美国总统的弹射程序应该是指出发现真相的认真民主活动。但过道双方的言论表明,针对唐纳德·专家说,该系统存在的问题,美国人失去了信心。美国对政府的公众信任度接近历史低点,而公众因弹each而分裂,一项皮尤研究中心的民意调查显示,大多数美国人认为任何一方都不公平或合理。

美国只是预测民主制遭受挫败的一长串国家之一。如果说上个世纪是由自由民主制的崛起定义的,那么刚刚,二十一世纪是由它的衰落定义的。从表面上看,世界上民主国家和民选领导人的数量比以往任何时候都要多,但是有几个指标显示出总体上民主实践的明显位置。民主国家研究所(V-Dem)的某个指数显示,在2008年至2018年期间研究的179个国家中的158个国家中,总体民主水平没有改善或没有偏移。

V-Dem表示,其中包括美国内部的二十四个国家经历了如此重大的挫折,实际上实际上是在“实行独裁”,它观察到世界正在经历第三次独裁化浪潮。如果将人口V-Dem的数据显示,这一激增速度非常快,从2016年开始,因此考虑在内,这个数字就更令人震惊了-世界上超过超过的人口现在生活在一个实行独裁统治的国家中。年的4.15亿增长到2018年的23亿。

这种侵蚀在世界各地都发生,并且反过来,在许多情况下,挑战民主规范的领导人本身是民主选举产生的。在其上,它在巴西和委内瑞拉。在欧洲,是波兰,联合国和土耳其。仅举几例,是亚洲的印度和菲律宾,以及非洲的马里和布隆迪。V-Dem还没有发现任何有毒的两极分化和仇恨言论迅速蔓延,更多的国家倒退而不是前进。

这种两极分化使整个欧洲的议会破裂,在意大利和西班牙等国家造成了政治僵局。英国选民感到非常严重,以至于他们分裂的议会无法实现脱欧,以至于他们刚刚选举了自玛格丽特·撒切尔(Margaret Thatcher)执政以来,英国最大的保守党政府。造成效应美国和全世界民主的侵蚀早在逐步之前就就开始了。胡佛研究所和弗里曼·斯波格利国际问题研究所的高级研究员拉里·戴蒙德(Larry Diamond)表示,转变,美国在中东的战争以及自动化和通讯工具等技术的迅猛发展都助长了这一趋势。

戴蒙德说,但是当当成为总统时,这种衰败变得“严重恶化”。美国和世界各地的民主入侵早在逐步之前就已开始,但到了“严重恶化”。当他成为总统一位资深人士认为,美国和全世界民主的侵蚀早在先前之前就已开始,但当他成为总统时,民主侵蚀变得“严重”。

戴蒙德告诉美国有线电视新闻网,这些袭击在世界范围内产生了连锁反应,激发了“沙文主义政客”采取更加专制的行动。

“民主在1980年代和1990年代初一直在扩大,特别是在柏林墙倒塌之后,然后是苏联解体,美国和欧洲一起成为世界上的替代力量,在规范上和民主方面,民主都是背后的全球力量和能源就是世界的前进方向,并且有大量的金钱和外交资本以及全球力量和能源被投资于发展民主制裁,惩罚,边缘化,孤立的,正在外交的国家错误的方向,”戴蒙德说。

戴蒙德(Diamond)认为,伊拉克和阿富汗战争发挥了重要作用,在人们的思想中与促进民主和使用武力产生了相互联系。然后,逐渐登上总统府,公开赞扬俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和埃及总统阿卜杜勒·法塔赫·西西等独裁政客,甚至与朝鲜的金正恩会面并握手。

“他破坏了我们的盟友和我们的西方民主联盟,而这恰恰发生在中俄取代在全球大国雄心勃勃的大潮中,并开发了新手段,数字手段以及其他手段,并制定了干预计划,因为他们不希望再有任何革命性的例子可以给自己的人民提供思想,所以要阻止制民主制的收益,祸害并抢先取得新的民主突破,”直到于2019年6月在DMZ会见了金正恩戴蒙德说,结果是,民主与威权主义之间的竞争比上个世纪要激烈竞争。戴蒙德说,欧洲极右翼民粹主义政党的崛起也给民主起了一个坏名声。

“所以人们在说,好吧,如果欧洲和美国不再像辉煌的慷慨榜样那样,在新兴的或抗议的民主国家,例如印度,那些自由,沙文主义的政治家,你就会知道莫迪四处印度的2019年张望,看到对准在这样做,并且看到奥本(Orban)这样做,看到波兰也在与此,他想,'我到底也能做到',”他说。投票是世界上最大的民主运动,但逐步增加专制的领导人再次当选而达到高潮。

总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)是否在有争议的新公民法方面走得太远?国的上流社会印度教徒,并回避印度近20亿穆斯林,最近又通过了一项新的公民法,批评家认为这是对穆斯林的歧视。它在今年的大选之前压制了独立媒体并发表了反对意见,并由于成功修改了一项法律,接受了不再需要披露的大企业的捐款。

他们只是使自己的国家看起来比他们更民主。俄罗斯是一个长期的例子。它正在朝着V-Dem称为“选举专制”的模型发展。当选的“强者”代替独裁者继续实行专制统治。 。弗拉基米尔·普京(弗拉基米尔·普京)压制政治反对派和自由媒体,控制信息并操纵选举进程,从而在本质上领导了美国20年。

在土耳其也如此,美国总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)直接从普京的剧本中继承了他的领导风格,如今统治该国已有15年以上。在换任土耳其执政官后再次当选,在此过程中赋予了他非凡的权力。华盛顿-压制媒体和公民社会,以及最高权力的集中-在总理维克多·奥尔班(维克多·奥尔班)的领导下下开始全世界俄罗斯和土耳其。

即使在像英国这样的民主堡垒中,人们也表现出对减少投票和采取更多行动的兴趣。在最近的大选之前,《国会议事录》发现英国54%的人说英国需要一个实力的领导人“愿意打破规则”,而42%的人则认为,如果政府不这样做,英国的问题可以得到更有效的解决。不必太担心议会投票。”“强烈不同意”政治参与可以改变英国的运行方式的人数高达15%,为18%。

V-Dem表示,过去十年中有21个国家的民主状况有所改善。随着长期人口众多的民主国家失去一点信仰,较小的国家正在崛起。最明显的是,至少有七个国家在2008年至2018年间过渡到选举民主国家,包括突尼斯,冈比亚,斯里兰卡和斐济。在香港抗议了六个月以抗议北京转向区域的控制的抗议者,表现出对民主的真正渴望。亲民主的抗议者在香港游行。在伊朗,针对燃油价格上涨的致命抗议活动暴露了对压迫性政权的痛苦,而黎巴嫩和伊拉克的抗议者则要求更清洁的政府为人民服务。

剑桥大学历史学家保罗·卡特里奇(Paul Cartledge)是《民主:一生》的作者,他说民主感知正在经历一个“坏补丁”并受到威胁,但是世界并没有濒临临新一轮的法西斯主义浪潮。他告诉美国有线电视新闻网:“许多人以某种方式投票,因为他们发现自己和当权者之间的差异太大,他们希望有人从外面进来粉碎。这真是灾难性的。”他说: “但现在认为这一时期将唤醒人们。”“从现在开始的十年内,我认为我们将会看到一些变化。”
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™