手机端
当前位置:主页 > 武汉社区 >

科幻小说是逃避现实的手段还是我们现实的一面镜子?



心理学已经将科幻小说诊断为逃避文学。但是这种类型已经说了出来。科幻小说是逃避现实的手段还是我们现实的一面镜子? 科幻小说一直在努力获得与高级文学相同的信誉。2019年,著名作家伊恩·麦克尤恩(Ian McEwan)将科幻小说视为“反重力靴”而非“人为困境”的象征。

麦克尤恩(McEwan)认为,他自己的关于智能机器人的书《像我的机器》通过研究人工生命的伦理学来提供后者-好像这不是科幻小说的主要内容,从艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)在1940和1950年代的机器人故事到电视连续剧作为人类跑2015至2018年。

心理学经常支持这种类型的解雇。最近针对科幻小说的心理学指责是“ 伟大的幻想迁移假说 ”。这假设对于一代有资格的自恋者来说,失业和债务的现实世界太令人失望了。因此,他们迁移到了一个虚构的土地上,在那里他们可以度过宏伟的幻想。

2015年研究的作者强调,尽管他们已经找到证实这一假设的证据,但对“极客”的这种心理描述并不旨在被污名化。幻想移民是“适应性的” –扮成莱娅公主或达斯·维达公主使科幻小说迷感到高兴,并使他们摆脱困境。

但是,尽管心理学可能无法准确地将粉丝诊断为精神病患者,但这种暗示仍然存在-科幻小说在现实世界中表现出的失望是逃避而不是面对。

关于科幻小说逃避现实生活的心理指责可追溯到1950年代。1954年,心理分析学家罗伯特·林德纳(Robert Lindner)发表了他的笔名“ 柯克·艾伦(Kirk Allen) ”的案例研究,该患者以纸浆科幻小说为原型,保持着非凡的幻想生活。

艾伦认为他曾经是地球上的科学家,同时也是行星际皇帝。他相信自己可以通过精神上的时光旅行进入遥远的未来,进入他的另一生,在那里他的命运在军事,性爱等权力,尊重和征服的场景中等待着。

林德纳(Lindner)解释说,艾伦(Allen)的病情是摆脱了童年创伤造成的压倒性精神痛苦。但是林德纳本人还是科幻小说迷,他也谈到了艾伦第二人生的诱人魅力,就像他所说的那样,艾森第二人生开始给人一种“致命的迷恋”。信息很明确。

艾伦的精神病是极端的,但它清楚地表明了吸引读者进入科幻小说的原因:想象中的权力和地位生活,弥补了读者自身的不足和失望。林德纳的话很重要。他是一位有影响力的文化评论员,曾为《时代》和《哈珀》等美国杂志撰稿。柯克·艾伦(Kirk Allen)的故事发表在后者中,林德纳(Lindner)的案例研究书中的“五十分钟一小时”(The Fifty-Minute Hour)成为成功的平装书。

临界距离心理学已经非常公开地将科幻小说诊断为逃避文学,这是精神错乱者的“逃生之门”。科幻小说得到了回应,在随后的几十年里决定性地改变了这种类型。

举一个例子:诺曼·斯宾拉德(Norman Spinrad)的《钢铁之梦》(The Iron Dream)旨在重印一本获奖的1954年科幻小说。这部小说显然是由阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)在另一历史时间表中撰写的,希特勒放弃了政治,移民到美国,成为成功的科幻小说作家和插画家。

一个虚构的批评性后记解释说,希特勒的小说以“拜物教的军事表现和虚幻暴力的矫揉造作”只是支配该类型的“病理学文学”的更极端版本。在著名的人类学家阿尔弗雷德·克罗伯(Alfred Kroeber)的女儿乌尔苏拉·勒·古恩(Ursula Le Guin)的评论中,如今备受赞誉的科幻小说家《铁之梦》(Ursula Le Guin)写道,“科幻的基本姿态”是“疏远,从“现实”退缩,更好地看到它”,包括“我们领导或被领导的愿望”和“我们的正义战争”。

勒金(Le Guin)希望科幻小说使她那个时代的北美社会变得陌生,重新展现其独特的心理学,文化和政治。1972年,美国仍在与越南战争作战。在同一年,Le Guin在《世界就是森林》一书中提出了她自己的“远距”社会现实版本,其中描绘了一个雄心勃勃的军国主义地球社会试图征服和侵犯自然世界的尝试,试图将一个居住的外星星球定居下来。 –关于美国当时在东南亚所做的事情的半寓言。

除了拒绝该类型中最差的部分外,这种回应还暗示着一个积极的科幻模型。科幻小说不是逃避现实,而是一种文学人类学,它使我们自己的社会成为一种异国文化,我们可以退避,反思和改变。科幻小说并没有要求我们穿上反重力靴子,打开逃生舱门并跳入幻想,而是通常希望成为一种面向社会现实的文学。这种野心部分归因于心理学界的一再指责,即流派将逃避现实主义推向边缘化和不满的人。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™