手机端
当前位置:主页 > 武汉社区 >

经过欺骗性编辑的乔·拜登的视频说明了2020年的一个大问题



拜登在病毒式视频中的评论似乎更可能在特朗普的一次集会上听到,但背景被剥夺了。前副总统乔·拜登(Joe Biden)因偶尔制造失误而享誉盛名,他在星期三再次大肆宣传,但这次不是他的错误。一段经过欺骗性编辑的视频,似乎显示出他拥护白人民族主义文化观念,即美国的身份是其早期欧洲白人移民的产物,并在社交媒体上屡屡分享。唯一的问题?从12月30日在新罕布什尔州的一次演讲中选取 的13秒剪辑是拜登对欧洲文化的批判的一部分。

拜登在剪辑中说:“我们的文化不是从某个非洲国家或某个亚洲国家输入的。” “这是我们的英国法学文化。我们的欧洲文化。”听起来更像是在特朗普集会上或在极右翼抗议中听到的台词,但评论的内容在创造性的编辑中丢失了。实际上,拜登在谈论美国文化,这种文化允许性暴力持续不受制止。他认为,强奸文化源于英国对性暴力和针对妇女的暴力行为的法律允许,之后才详细说明自己在试图改变这种文化中的作用。

拜登在致辞中说:“当教育大臣在IX头衔下成为我和其他人一起工作的伟人时,我们终于经历了很多事情。” “然后Betsy DeVos来到并结束了它。民间,这是关于改变文化。...不是从某些非洲国家或某些亚洲国家进口的。这是我们的英国法学文化。我们的欧洲文化。”他讲了一个有关过去的英国法官容忍殴打妻子的故事。几分钟后,回到他的论点,即美国对女性虐待的宽容如何源于百年历史的英国宽容,他说:

拜登(Biden)播放的录像被截断,使得他似乎在吹捧欧洲文化至高无上,并贬低亚洲/非洲文化。他不是。下面的完整视频仍然显示出他糟糕的语言表达能力使他丧失了参赛资格,但事实并非如此。该片段是由一个奇怪的Twitter帐户发布的,该帐户共享了拜登周一演讲的全部片段,并在ABC新闻Facebook页面上进行了直播。该用户(似乎是一个巨魔帐户)已创建亲森。伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)过去曾发过推文,但似乎也与另类权利帐户进行了互动。

上下文无关的剪辑在周三晚上迅速在Twitter上传播开来,有人将拜登称为白人民族主义者和种族主义者。完整的上下文对他想说的话提供了更加清晰的画面-与白人民族主义者的谈话内容相去甚远。诸如此类的欺骗性视频是更广泛问题的一部分,随着2020年总统竞选活动如火如荼,这是一个令人担忧的信号。

欺骗性地编辑视频变得越来越普遍就其本身而言,人们很容易相信拜登会重复右倾的谈话,这一事实预示着他的竞选活动可能存在严重的形象问题。拜登 评论家有很多可以发现的缺点,而不必诉诸于共享上下文外的视频剪辑。摘下剪辑的讲话部分是拜登经常在树桩上的即兴演奏,他的一些相关评论引起了对拜登去年3月竞选的强烈批评。他说,然后,他对在最高法院法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)进行的确认战中参加安妮塔·希尔(Anita Hill)聆讯感到遗憾,尽管他没有向她道歉。

但是视频也带来了一个更广泛的问题:在过去几年中,经过病毒传播的,经过欺骗性编辑的视频在政治中变得越来越普遍。众议员伊尔汗·奥马尔(I-han Omar)(D-MN)的一段剪辑片说,美国“应该对白人更加恐惧”,并呼吁联邦调查局对人口统计资料进行剖析在7月大行其道。她对“白人”的提法与政府和执法部门在反恐努力中监督穆斯林的方式相比。尽管如此,共和党参议员马可·鲁比奥(FL)仍然共享它。迄今为止,该视频的观看次数已达到约600万,并且广泛分享该视频的同时,还有对Omar的死亡威胁。

共和党全国委员会在去年3月分享了一段经过选择性编辑的片段,该片段似乎向时任总统候选人的参议员Kirsten Gillibrand(D-NY)呼吁将社会保障扩大到未经授权的移民。福克斯新闻迅速找到了不正确的剪辑。其他形式的篡改录像也针对其他政治人物- 众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的片段在去年5月下旬发表演讲时似乎表现出喝醉的样子,而此前唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统,鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)和保守派媒体对此进行了传播。透露视频是手动放慢的。

正如媒体事务编辑帕克·莫洛伊(Parker Molloy)指出的那样,即使是特朗普本人,在讲话过程中经常长期使用无关紧要的咒语,也一直是欺骗性视频编辑的受害者。这部分是由于社交媒体, 正如政治学家艾米丽·索森(Emily Thorson)向沃克斯(Vox)解释的那样,社交媒体更容易无意间散布错误信息:人们一直容易受到错误信息的影响。我认为现在真正的挑战在于我们现在通过社交媒体等新技术所看到的即时性,范围和易于传播。

试图弄清人们在什么情况下更容易接受错误信息,这导致了一些有趣的领域。我们知道背景很重要,但是也有一些认知,语言,社会和其他因素在起作用。人们如何处理信息会根据各种因素而变化。如果一遍又一遍地重复某些事情,如果它是在叙述或故事情节中出现的,或者它来自熟悉的来源,那么所有这些都会影响我们是否接受信息。我们更有可能分享一些信息,以证实我们对政治问题和候选人的先入之见,而且看起来最离谱的推文很容易获得点击和关注。但是,这一集提醒我们,当我们将日历推向新的十年时,我们所有人都可以做得更深,在共享最有价值的内容之前仔细检查整个上下文。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™