手机端
当前位置:主页 > 旅游视界 >

佛罗里达开放旅游海滩实际上是非常合理的计划



只要游客留在家里,居民保持距离,海滩便是可持续的,低风险的社会隔离的一部分。寻找最好的做事方法。3月,随着人们对新型冠状病毒的认识和社交距离的必要性传播开来,春假度假者在佛罗里达海滩上拥挤的场面令美国人震惊。最终据报道,一些弹簧破坏者感染了冠状病毒,甚至有一些人因此死亡。该州于4月1日关闭了无关紧要的业务(包括其海滩),比其他许多州晚得多。

现在,仅在几周后,在疫情仍未得到控制的情况下,在共和党州长罗恩·德桑迪斯(Ron DeSantis)表示将把决定留给当地官员之后,佛罗里达州的部分地区正在逐县重新开放海滩。不出所料,这不好走了过来在国内新闻,与谁已经回到岸上前往沙滩被 批评为#FloridaMorons。在美国爆发的早期,走沙滩的人们象征着面对冠状病毒的美国鲁 ck,而重新开放海滩被视为无知和鲁ck的政策制定将如何延长美国的冠状病毒危机的一个例子。

但是这种批评 并不完全公平。虽然肯定有一些愚昧无知的政策制定者为时过早地重新开放自己的州,但佐治亚州州长Brian Kemp(R) 正在进行一项荒唐的计划,开设了美发沙龙, 保龄球馆, 室内企业,使 员工与客户之间以及彼此之间保持密切联系是不可避免的-佛罗里达海滩的重新开放是一个很好的理由。

就像公园和开放空间一样,海滩为人们提供了重要的机会来伸展双腿,获得新鲜的空气和阳光,并进行锻炼。在冠状病毒爆发期间,许多州因人满为患而切断了进入这些地区的通道。但是,最好弄清如何合理分配海滩和公园等空地的面积,以便人们可以安全地使用它们。如果一个州有办法提供低风险的户外活动,则应该利用它-进行监控以确保对公共卫生的负面影响最小。新数据可能会改变所有这一切,但是现在海滩看上去并不像是一个完全不合理的选择。

我们正在研究由于冠状病毒而导致生命发生巨大变化的几个月(可能超过一年)。在那段时间里,我们面临着艰巨的工作:弄清哪些活动的风险足够低,需要谨慎进行,以使每个人都能维持社会隔离,并且传播率仍然很低。这可能意味着要开放佛罗里达海滩之类的景点,至少,这意味着其他地方的人们不应嘲笑佛罗里达。

户外空间的情况新鲜空气和运动对您有益。运动和维生素D已被证明有助于预防各种疾病,包括呼吸系统疾病;1918年流感大流行的证据表明,在外部而非在内部治疗流感患者可以挽救生命。并且有一些初步的证据表明,将人们带到外面也可以使他们免受新型冠状病毒的侵害。

关于冠状病毒的传播,我们还有很多我们不知道的地方。但是一些研究表明,大多数传播发生在室内。来自中国的一项研究(尚未经过同行评审)检查了全国3人或以上的318起暴发。只有一个人在户外发生,只有两个人生病:每次爆发都有三起或更多病例在室内发生。甲不同的研究(也未同行评议)在日本发现“的可能性,在一个封闭的环境中发送的COVID-19的主要情况相比,露天环境为18.7倍。”

最好弄清楚如何合理分配海滩和公园等空地,以便人们可以安全地使用它们当然,有一些警告。室内传播比室外传播更容易追踪,这意味着当局可能很难追踪室外暴发。在这项研究进行期间,湖北省以外的中国没有广泛的社区传播途径,如果那里的数百人感染了这种病毒,而不仅仅是一种病毒,那么海滩可能更加危险。

尽管如此,这表明关闭户外娱乐活动也许不应该成为当务之急,因为人们在室内常常彼此生病。还有一些原因令人担心,禁止人们外出走私会导致人们聚集在室内。正如Zeynep Tufekci 上周在大西洋上所指出的那样,禁止年轻人在户外与朋友见面看起来不错-没有令人尴尬的人群照片-但这可能并没有阻止他们见面:

保持公园开放甚至可以看作是减少聚集青年的一种伤害。如果一组的10个年轻人去喜欢Brockwell公园,并保持保持六英尺距离从每一个其他组,警方shooing他们离开可能最终会被大流行影院,可能增加了小组成员之间传播的风险,如果他们不是花那时无论如何要在狭窄,通风不良的公寓中社交。

当然,理想情况下,人们根本不会与任何不与他们生活在一起的人见面;任何会议都会带来风险,而您最聪明的事情(以及对他人正确的事情)是远离与您不住的人。但是关闭最明显的违反规则并不会结束所有违反规则,这可能意味着确实发生的违反规则的风险是原来的20倍。

在哈佛大学研究传染病的马克·利普西奇(Marc Lipsitch)也认为,让人们走出去很重要。“借用外力的好处大大超过在公园里感染病毒的风险,”他写(与奈德·弗里德曼和约瑟夫·艾伦) 在华盛顿邮报的专栏上周。关闭开放空间“应该是一种临时的,最后的手段”,而且只要有可能,我们应该宁愿与社会隔离开阔空间。

我问他,这是否适用于佛罗里达的海滩?Lipsitch在一封电子邮件中写道:“是的,只要人们保持距离即可。”因此,总的来说,当局应该努力帮助他们的人们安全地进入户外并开放空间,而不是为了使他们陷入困境而奋斗。

在大流行期间开放佛罗里达的海滩:没你想的那么糟DeSantis上周宣布,是否重新开放佛罗里达海滩的决定应由当地官员决定。许多县都关闭了海滩,但是只有少数几个州(包括杰克逊维尔(全国大多数报道所关注的地区))才开放海滩。确实开放海滩的城市已采取措施,确保上海滩者保持安全并进行社会疏导。

例如,在杰克逊维尔,海滩在严重限制下于上午6点至11点和下午5点至8点开放,不允许进行日光浴和野餐等活动;沙滩巾或椅子也不要,居民必须与他人之间保持6英尺的距离。杰克逊维尔公园也开放,但公共洗手间和其他设施(即使人们在户外适当地与社会隔离,也可能成为病毒传播的场所)。

佛罗里达州关闭附近酒吧和餐馆的全屋服务订单仍然有效。海滩上有警察执法。 其他县开放了海滩,但没有开放停车场,因此只有住在附近的人才 可以参观。您可能已经看到图片暗示着佛罗里达的海滩在过去几天里重新开放时到处都是人。但是其中许多误导,居民说,人们普遍遵守社会隔离政策。

全国新闻显示图片使佛罗里达人看起来是不负责任的。但是从图片中判断人们是否适当地远离社会并不容易。像美联社在杰克逊维尔海滩的这张照片一样,通常用于这些图像的镜头很难分辨。印象很容易是海滩拥挤,即使实际上每个人都遵循社会隔离规则。

正如 杰克逊维尔记者维克·米科鲁奇(Vic Micolucci)在Facebook帖子中解释的那样,海滩看上去有些拥挤,但无人机拍摄几乎使人昏昏欲睡,这使人们的疏远变得更加清晰。“如果沿着杜瓦尔县上下的海滩数英里,确实有成千上万的人。但是,大多数人保持距离。而且有很多沙子,”他写道。

要了解佛罗里达人是否安全,不仅仅需要看图片。一个大问题: 与海滩重新开放相关的限制是否足够?这还有待观察。如果杰克逊维尔地区在接下来的几周内看到大量病例,公共卫生当局可能会得出结论,即使这种有限的方法也会带来太多风险。但是在这一点上,这还不是很明显。

需要明确的是:目前完全无法接受去佛罗里达旅游在海滩上玩。如果您居住的地方足够远, 您将不得不进行长途旅行,那么您应该呆在家里,并在离您居住的地方较近的地方使用室外空间。外出时,应远离人群并戴口罩。就我个人而言,我仍然会尽你所能。但 有理由认为,佛罗里达州的合理,有限的行动遭到不公正的谴责。

当谈到社会隔离时,没有简单的答案。迫切需要公共卫生的措施在失业,孤立和家庭暴力风险方面付出了高昂的人力成本。

在佛罗里达开设海滩,或在其他任何地方开设公园和休闲场所,都会产生实际成本。但是也有真正的好处。当我们尝试找出如何度过未来的几个月时,我们应该承认这里存在一定程度的风险,而开阔佛罗里达的海滩并不一定是鲁re的无知行为,而是平衡许多人类关键需求的困难行为。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™