手机端
当前位置:主页 > 旅游视界 >

在墨西哥山洞中发现了9,900岁的可怕毁容女性骨骼



该妇女的头骨有三处受伤,可能是由硬物造成的,还有凹痕,可能是由梅毒样疾病引起的。潜水员在墨西哥图卢姆附近的Chan Hol洞穴中发现了古代女子的遗体。 水下调查由科阿韦拉沙漠博物馆的洞穴学家(洞穴探险家和研究员)JerónimoAvilés领导。洞穴潜水员发现了一个古老的头骨变形女人的怪异的水下坟墓,该头骨至少在9900年前居住在尤卡坦半岛,使她成为如今墨西哥最早的居民之一。

该妇女的头骨有三处明显的伤痕,表明有重物击中了她,骨折了。一项新的研究发现,她的头骨也充满了坑状变形,看起来像是由梅毒的细菌亲属引起的。德国海德堡大学地球科学研究所生物地层学和古生态学教授,首席研究员沃尔夫冈·斯蒂内斯贝克(Wolfgang Stinnesbeck)告诉《生命科学》杂志:“这名女士的生活似乎真的很艰难,并且生活非常不愉快。”在电子邮件中。“

显然,这是推测性的,但考虑到她头骨上的创伤和病理性变形,很可能是她被驱逐出该集团并在山洞中丧生,或留在山洞中死在那里的可能性。 ”相关:在照片中:``外星人''的头骨揭示了奇怪的古老传统 洞穴探险者维森特·菲托(Vicente Fito)和伊万·赫南德斯(IvanHernández)于2016年9月在图卢姆附近的Chan Hol洞穴潜水时发现了该女子的遗体。当时,他们正在寻找另一个古老的骨架,称为Chan Hol 2,其遗骸(除了几根骨头)被盗贼偷走了。

新发现的骨头位于距Chan Hol 2遗址仅460英尺(140米)的距离,促使考古学家认为潜水员已经找到了失踪的Chan Hol 2遗骸。但是很快的分析证明他们是错误的。斯坦尼斯贝克说,将新骨头与陈荷2的旧照片进行比较后,发现“两者必须代表不同的人”。

因此,一个国际团队开始研究被称为Chan Hol 3的神秘骨骼。尽管该骨骼只有大约30%的完整度,但研究人员能够辨认出它属于站立约5英尺4英寸(1.64英寸)的女性。 m)很高,她去世时大约30岁。她的头骨怎么了?斯坦尼斯贝克说,这名妇女的头骨上的三处伤痕暗示她已经暴力结束。他说:“这些伤口没有愈合的迹象,但是仍然很难说她是死于这些伤口还是幸存了一段时间。”

研究人员说,头骨的凹痕和陨石坑状畸形是如何变得更加直接的。研究人员说,也许她患有梅毒螺旋体腹膜炎,这是一种与梅毒有关的细菌性疾病,这将使其成为美洲最古老的已知疾病。如果是这样的话,生物学和法医人类学家塞缪尔·伦尼(Samuel Rennie)告诉研究人员,“她本来会发炎的地方会很疼,而且可能会破损皮肤。”电子邮件中的实时科学。

斯坦尼斯贝克说,或者这名女子患有严重的骨炎症或骨膜炎,骨膜发炎,骨周围的结缔组织。Stinnesbeck指出,甚至有可能“这些颅骨变形是由洞穴中颅骨的侵蚀引起的”。Rennie说,未来,研究人员计划将妇女的头骨放入CT(计算机断层扫描)扫描仪中,这将有助于他们诊断出这些奇怪的病变和创伤。牙齿问题与其他Tulum洞穴骨骼一样,Chan Hol 3也具有独特的头骨。

对来自10个不同的美国早期人群的452具头骨进行了深入的颅骨分析,结果表明:“尤卡坦州的古代骨骼(包括新发现的Chan Hol 3)的头骨与我们比较的其他任何地方都不相同。 ”,雷尼说。他指出,Chan Hol 3具有比墨西哥其他古代人稍长,更窄的脑壳(持有大脑的头骨部分),脸部也稍窄。

实际上,这表明,在上一个冰河时代结束时,现在至少有两个不同的人类群体生活在现在的墨西哥。这一发现加强了《PLOS One》杂志上另一项最新研究的结论,该研究还研究了居住在尤卡坦半岛上的古代人的遗骸(尽管不是Chan Hol 3)。

此外,所有图卢姆洞穴的头骨,包括新发现的女人的头骨,在牙齿上都有蛀牙。斯坦尼斯贝克说,这表明该人群的饮食中糖含量高,可能来自块茎和水果,甜仙人掌或来自无刺蜂的蜂蜜。相比之下,研究人员说,其他早期美国人的牙齿往往没有空洞,这表明这些人可能吃了含糖量低的硬食品。

这些牙齿和颅骨上的差异表明,“尤卡坦人定居者组成了一个群体,与在更新世末期居住在墨西哥中部的猎人和采集者隔离开来”,史丹尼斯贝克说,这个时代大约在11700年前结束。“这两个群体的面貌和文化肯定有很大不同。墨西哥中部的这些群体很高,是狩猎者,装备精巧的石器,而尤卡坦人又小又精致,迄今为止,没有发现一个石器。 。”

有争议的日期考虑到她的胶原蛋白很久以前在水下洞穴中腐烂了,约会该女子的遗体被证明具有挑战性。(研究人员说,当这名妇女死亡时,该洞穴很可能在水上。)因此,研究人员研究了石笋中的铀is同位素,该石笋已被该妇女的指骨包裹。(同位素是原子核中中子数量不同的元素的变异。)使用相同的铀-方法对Chan Hol 2骨架的遗骸进行了测年,据估计其残骸的历史可追溯至13,000年。

虽然这种方法不是人类遗体约会的黄金标准,但确实可以帮助研究人员接近实际日期。堪萨斯大学人类学副研究员贾斯汀·塔克尼(Justin Tackney)在接受采访时对《生命科学》杂志说:“不幸的是,其中许多骨骼,包括此处所述的骨骼,都缺乏用于常规放射性碳分析的足够的胶原蛋白。”电子邮件。“其中一些(不是全部)个体的创造性约会将受到质疑,但这被所描述的每个新个体的缓慢积累的出版物所抵消。”

诚然,在有限的条件下,研究人员似乎尽了最大的努力对标本进行了测年,芝加哥菲尔德自然历史博物馆中美洲,中美洲和东亚人类学的麦克阿瑟策展人加里·费曼说,参与研究。话虽如此,Feinman告诉Live Science,“关于这些骨骼的确切年龄至少要有一个小问号。”
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™