手机端
当前位置:主页 > 科技前沿 >

谴责气候变化的太阳的论文刚从主要期刊上撤了下来



去年发表的一篇声称全球变暖与太阳有关的论文已经撤回。自然出版集团旗下的《科学报告》发现,该论文的结论是基于一个错误的假设。该决定是在科学界的强烈批评促使该期刊的编辑者对该研究进行进一步审查之后作出的。由英国诺桑比亚大学数学家瓦伦蒂娜·扎尔科娃(Valentina Zharkova)领导的论文题为“千年尺度上太阳磁场和太阳辐照度的基线振荡”于2019年6月发表。

它声称,人类活动是不是责怪自工业革命以来的大约一个度上升的全球气温,因此我们能够避免罪责的  全球气温的快速令人震惊的上升趋势有毁灭性的影响社区和生态系统周围的世界。取而代之的是,该论文声称温度升高是由于地球与太阳之间的距离发生了变化,是由于太阳的移动方式所致。

实际上,太阳确实在移动。尽管我们的恒星是太阳系中最重的物体,但有许多物体绕着太阳公转,而且它们的质量也相当大。因此,太阳系的真正中心是整个质量的中心,并且它有一个名字:重心。此外,每个行星在其与太阳之间都有自己的质心。当其他行星绕着太阳旋转时,它们会稍微拉动一点,因此太阳绕着重心移动。

自然,木星影响最大,因此它使太阳移动最多。这些轻微的太阳运动称为“ 太阳惯性运动 ”,通常很小。在现在撤回的论文中,Zharkova等人。主张在数百年的时间范围内,太阳围绕天然气巨头创造的重心运动足以改变地球与太阳之间的距离达300万公里(185万英里)。

但是,正如其他科学家很快在PubPeer上指出的那样,地球并没有绕过这些重心。它绕太阳旋转。因此,它与太阳的平均距离在较小的时间尺度上保持相当恒定。

现在,是在地球到太阳的关系变化 来自其他行星的扰动改变了地球轨道的偏心率,轴向倾斜及其进动。这些规则的变化称为米兰科维奇周期,它们发生了数万年。

如此缓慢的轨道变化根本无法解释当前全球变暖的速度。我们甚至没有接近。这个问题不是本文的唯一问题,但它是收回的充分理由。在论文所附的撤回通知中,《科学报告》的编辑解释了:发表后,人们对地球与太阳之间的距离如何随时间变化的解释提出了关注,并且认为本文中提出的分析所基于的某些假设是不正确的。

“ SIM对地面半球温度的影响”一节中介绍的分析基于以下假设:地球和太阳绕太阳系重心的轨道是不相关的,因此,地球与太阳之间的距离变化为与太阳重心距离相当的量。

出版后的同行评审表明,这种假设是不准确的,因为地球和太阳的运动主要是由于木星和其他巨型行星引起的,它们在几乎相同的方向上加速了地球和太阳的运动,因此产生了很高的与地球和太阳相关的运动。当前的星历计算[1,2]表明,地球与太阳之间的距离在几个世纪的时间尺度上变化幅度远小于本文所报道的数量。

结果,编辑们对所得出的结论不再有信心。扎尔科娃(Zharkova)对气候变化的主张并不是第一次受到审查。她领导的2015年论文声称,即将到来的异常平静的太阳活动将导致“迷你冰河时代”,其他科学家对此一提出批评。

他们发现,不仅太阳能建模太简单了。即使要达到这个最低的日照最小值,也无法充分冷却地球以抵消当前的全球变暖速度。在撤稿网站Retraction Watch的评论中,Zharkova 抗议撤回太阳运动研究,声称这是在试图降低论文的重要性和作者的科学地位。但是,科学界的批评水平表明,这匹马早已康复了。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™