手机端
当前位置:主页 > 海外新闻 >

特朗普试图在推特上揭露所谓的乌克兰举报人



总统转推了一个保守派人士的名字,称这是举报人,他的投诉引发了特朗普的弹each。非常令人担忧星期五深夜,唐纳德·特朗普总统分享了所谓的举报人的名字,举报人的投诉使总统的弹each行动在Twitter上开始。该举报者对总统试图迫使乌克兰在八月份调查其政治对手的行为提出申诉。特朗普通过攻击匿名举报人并要求释放其身份,对这一投诉以及由此引发的弹each调查做出了回应。

尽管特朗普有能力揭露举报人的能力,但这些要求并未得到满足,但是随着调查的进行,有关这位匿名官员的一些信息浮出水面,包括他是CIA官员。一些保守的媒体开始公开一名举报人的名字,但举报人的身份尚未得到证实。

尽管如此,许多总统的盟友都在努力传播这个名字,而周五特朗普本人也这样做了,通过亲特朗普账户转发了一条推文,其中包含涉嫌举报者的名字。据报道,截至周六上午,该转推对某些用户不再可见,导致CNN的Manu Raju报告该推文已删除。但是,包括Vox在内的某些用户仍然可以访问它。

特朗普的推文是他最近努力将公众推向举报人的所谓名字的显着升级。周四,他转推了一条由他2020年竞选活动的“作战室”帐户发布的推文,该推文链接到《华盛顿考官》上的一篇文章,该文章的标题和URL中都提到了举报人。

据报道,与总统关系密切的几个人,包括他的女儿伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)和白宫律师帕特·西波隆(Pat Cipollone),警告他不要试图传播举报人的名字,称这可能会在政治上事与愿违。其他人,例如他的儿子小唐纳德·特朗普(Donald Trump,Jr.),也自行散布了所谓的名字。

特朗普在转推这个名字时并未亲自发布,但在两个派别之间进行了区分,并采用了经典的特朗普式修辞手法。通过转推,他可以正式维持某种程度的合理的否认性-类似于他说“人们在说”某事并使用该语言暗示谣言(或阴谋论)是正确的,但随后拒绝正式认可它,保护自己免受指称他说的话不正确或不正确的指控。

这些转推是在总统呼吁对举报人进行调查并以不正当手段袭击他的几个月后进行的。这些主张与现实没有任何可证明的联系,举报人的律师之一马克·扎伊德(Mark Zaid)在星期六发表的推文和推文中恳请官员“ 保护举报人”,并推翻特​​​​朗普的言论和推文。扎伊德还转发了政府问责制项目的欧文·麦卡洛(Irvin McCullough)给MSNBC的一句话:“断言任何人都是举报人,尤其是当他们担心自己的生命时,这完全是不负责任和鲁re的。”

这一点是其他专家也提到的这一点,他们还辩称,除了特朗普在其推文中提到的那个人的安全之外,人们真的担心总统的行为将阻止联邦雇员对总统的不当行为表示担忧。在将来。尽管联邦法律中有一些措施旨在消除对举报人的报复,但尚不清楚它们是否适用于总统。

举报人法律旨在保护提出投诉的人,但不会受到总统的保护。在弹inquiry调查的初期,特朗普经常会抱怨举报人的匿名权,例如当他在十月份发推文时,“为什么我们没有资格采访举报人并了解举报人的一切,以及提供举报人的人?向他提供虚假信息。通常,他和我们无权获得此信息的原因是旨在保护举报者的隐私和职业的法律。

《情报授权法》规定:任何有能力采取此类行动的员工都不得采取任何构成报复或威胁报复的行动,以向监察长提出此类投诉或向监察长披露此类信息,除非提出投诉或在知情的情况下披露信息它是虚假的或故意不承认其真实性或虚假性的。

其他法规对这些保护措施进行了扩展,例如《总统政策指令19》(除其他事项外)指出,举报者有权访问机密信息,因此不得撤销该访问权以进行投诉。 1978年的《监察长法案》解释说,举报人选择保持匿名时,必须保护举报者的身份(除非监察长对投诉的调查要求予以揭露)。

国家安全律师布拉德·莫斯(Brad Moss)于秋天在告诉Vox时,将所有这些保护措施都授予了举报人,只要它们“遵守法律允许您做的严格参数,并且不能超出范围”。举报人确实遵守了法律中规定的准则。莫斯应该这样做吗?莫斯说:“法律无法保护您。”但是,举报人法律存在一个问题:它似乎不适用于总统。

莫斯说:“确实没有什么可以阻止唐纳德·特朗普下令披露举报人身份的。” “他本人可以说超出了法律限制的范围。……这些正常规定中的任何一项都不真正适用于总统,因为总统是行政部门的负责人……因此在这种情况下不太可能采取任何可行的法律手段。”这使乌克兰的举报人以及任何举报人处于危险之中。

一些新闻媒体已经公布了一名被认为是乌克兰举报人的官员的名字,而特朗普圈子中的一些人则公开了这个名字。但是,在保守的在线出版物中出现或从总统子女的嘴里发出的名字与特朗普本人分享的名字不同。

总统在Twitter上有6800万追随者,作为美国的领导人,他的话受到了全世界人民的关注。因此,可以说,总统转推姓名的人(无论他是否是举报人)将很难避免受到审查,特别是如果特朗普继续发布或重新发布该名称时。

之所以令人担忧,部分原因在于,显然那些指称总统有不当行为的人过去曾遭受过人身暴力。例如,民主党人和特朗普经常陪衬的众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)谈到了她收到的许多死亡威胁,塞萨尔·塞约克(Cesar Sayoc)因向特朗普的一些批评家邮寄炸弹而被判处20年徒刑。举报人已经面临死亡威胁 ; 他的名字是公共知识,只会使这些威胁更加危险。

同样值得关注的是举报者郊游可能带来的寒意。根据政府执行官 12月份的一项民意调查,总统及其盟友对举报人的袭击已经使三分之一的联邦雇员减少了因不当行为举报的可能性。鉴于乌克兰举报者共享的信息导致了总统的弹each,将来对于举报者的犹豫可能会掩盖严重的罪行或滥用职权,从而取消了对立法者的重要限制。

通常,可能会期望总统尽一切努力保护举报人,但特朗普从来都不是总统规范的人。无视他们是他在这个政治时刻到来的方式的很大一部分,这意味着以特朗普转推的名字的人根本不能再被总统再度分享,也不能免受总统行动的所有影响已。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™