手机端
当前位置:主页 > 海外新闻 >

詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)幻想是民主的捍卫者错过了巨大机



一位评论员说,马蒂斯的回应是“一个可耻的胡说八道的不回答”。(Martha MacCallum)的故事”。据报道,唐纳德·认为总统正受到审查,原因是据称给乌克兰政府施加压力,要求其调查乔·拜登的家人,从根本上推动外国代表总统干预2020年大选。特朗普承认自己没有做错任何事,但他已经确认他与乌克兰总统就2020年民主党最有力竞争者进行了交谈。

一个主要的猜测是,特朗普可能会向东欧国家扣留2.5亿美元的军事援助,直到它符合他的要求。如果属实,那将是对总统权力的一次惊人的滥用,任何致力于保护和捍卫但是当美国广播公司新闻的玛莎·拉达兹(Martha Raddatz)周日询问前国防部长詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)是否“一位总统[应]要求外国领导人调查政治反对派时”,马蒂斯的回答就显得乏味。

“这不是我有背景的东西。我只知道我在新闻中所读到的内容,”马蒂斯回答。“显然没有人看到过这种抱怨,所以我真的更喜欢谈论我所了解的事情。”从某些方面来说,这是一个公平的答案。马蒂斯于去年12月离开政府,就在特朗普被指控依靠乌克兰总统沃伦米尔·泽伦斯基调查拜登的家人之前。因此,马蒂斯肯定不会对所讲的内容有任何第一手的了解。

这位领导人退役的海军陆战队将以领头表示,无论他的个人观点如何,都不会公开批评现任总统,这话并没有什么。但是,反对军事网站任务和目的和海军陆战队资深人士Paul Szoldra的主编紧随其其后在Twitter上发布的消息一样,Mattis的回应是“一个可耻且胡扯的废话,应该只是'否定'。”

他说的很清楚。拉达兹的问题不是“特朗普在寻求乌克兰对拜登的帮助上是错误的吗?”她只是问美国总统(一般而言,从理论上来说)是否应该寻求外国同行的协助来挫败国内政治对手马蒂斯无法对最简单的垒球做出回应,这一点非常清楚:五角大楼前任老板希望摆脱困境,这比他最近对民主理想的承诺更为重要。

马蒂斯认为自己是民主的捍卫者。他有一种奇怪的显示方式。马蒂斯(马提斯)因特朗普做出的撤出叙利亚的美军决定而辞职时(此举已被撤销),他在致总统的一封信中热情洋溢地写道,为什么像美国这样的民主国家必须团结起来对抗潜在的对手。马蒂斯经常说这是脆弱的,这不仅是对酋长的世界观的指责,而且是对美国民主实验的全力辩护。

很难将这种观点与他在美国广播公司采访中的回答相提并论。干涉美国选举过程的外国演员是反民主的,朴实而简单的。不需要总统的参与就可以做到这一点。如此专心于保护美国生活方式的人肯定会抓住机会明确声明这一点。但这显然不是马蒂斯,尤其是在特朗普时代。

作为总统的最高防卫助手,他有意回避新闻界和他的民主职责,这可能是他在五角大楼最持久的遗产。在其他行动中,他对曾经公开可用的信息进行了分类,减少了国防部官员的公开参与,并且在摄像机转动时很少在记录中讲话。

对于美国最高国防官员对世界上最重要问题的看法,他经常例行公事。这就给总统留出了足够的空间来传达有关美国在全球范围内行动的各种信息,这只会使美国选民,盟友和敌人很难清楚地了解地球上最强大的军队的行动和意图。

如果让像我这样的国防记者感到沮丧,他的沉默一定程度上是可以理解的 - 毕竟,远离摄像机,更容易避免特朗普的愤怒,特别是如果马蒂斯说总统可能会视之为谴责的话。而且他有很多事情要做,尤其是监督多场战争。那么,马蒂斯(马提斯)肯定更愿意专注于他的日常职责,而不是准备接受周日新闻节目采访或面对五角大楼的新闻。

但是,如果他不想定期与媒体接触并面对美国人民,那么他不应该接任五角大楼的工作。如果他真的想被视为民主理想的旗帜携带者,那么他现在应该大声疾呼。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™