手机端
当前位置:主页 > 海外新闻 >

种族正义团体从来没有这么多钱。实际上很难花掉它



对明尼苏达自由基金的强烈反对说。示威者游行于2020年6月6日在明尼苏达州明尼阿波利斯市的大学大道上游行以明尼阿波利斯警察局的舞蹈抗议者在明尼阿波利斯游行,以纪念乔治·弗洛伊德(George Floyd)的生活。 在乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀之后,渴望支持抗议警察暴行的美国人大量向种族司法团体捐款。这些团体当然会感激不尽。但是他们也不习惯一次收到那么几百万美元。有些人正在努力寻找如何处理前所未有的现金流入的问题。

现在,他们面临另一个问题:愤怒的捐助者。强烈反对主要是针对明尼苏达自由基金(MFF)。自一个黑人弗洛伊德(Floyd)被一名明尼阿波利斯(Minneapolis)白人警察杀害以来,该慈善组织为无法负担的人支付保释金和债券,已收到超过3,000万美元的报酬,这引发了该市的抗议活动,该抗议活动很快席卷全球。这是该组织年度预算的300倍-确实是惊人的增长。

随着人们寻找能够救助被捕抗议者的组织,MFF受到了欢迎。但是,一些捐助者了解到,到目前为止,这笔钱中只有一小部分(20万美元)已用于救助示威者,他们对此并不满意(即使MFF已经救助了所有被捕入狱的示威者)双城)。

捐助者发现了一些钱,其原因是他们不打算 资助:MFF 说,它将花费其中一些钱来支付抗议期间被捕和释放的人的长期法律费用,以救助人们因抗议以外的其他事物而入狱,并向由移民和海关执法局(ICE)拘留的自由移民支付保证金。这些捐助者感到被骗了,本周他们去了社交媒体指责MFF“偷窃”和“ ho积”,并要求透明,说:“给我们看收据。”

其他在短时间内收到大量捐款的团体,例如明尼阿波利斯的“黑视觉组织”(Black Visions Collective)和“夺回街区”(Reclaim the Block),已经在一夜之间从小本经营转变为资金雄厚的组织。他们现在也面临着类似的问题。

某些人确实拿走了不适合他们的钱,这一事实并不能解决信任问题。例如,一个声称与MFF有关联的Venmo帐户被证明是伪造的。另外,人们向“黑生命问题基金会”捐赠了数百万美元,后来才发现这与“黑生命问题运动”根本不同。

但是针对像MFF这样​​的当地非营利组织的暗示是不合时宜的。有正当的理由,为什么一个月前没有任何国籍的小组 不能立即花费数百万美元。此外,MFF早在5月29日就已经告诉人们在其他地方捐款,因为它已经足够了。

“要求团体立即解决多年来已经系统地构建的问题是不合理的,并且不会促进解放事业,”负责开放慈善事业的刑事司法改革拨款项目负责人Chloe Cockburn说。“只有很少人手的一小群人通常不可能立即部署数百万美元。” 这并不意味着人们错误地捐出了钱,或者他们应该停止捐赠。”

但是,这是我们所有人都有机会了解更多有关我们的捐赠如何支出以及在捐赠时如何​​具有战略意义的机会。利用这一刻作为有效捐赠的对象课程,可以帮助指导我们未来的决策-并防止将来对我们捐赠的钱产生误解。为什么小型种族司法团体无法立即支出所有捐款我们需要考虑的第一件事是这些小组的能力。让我们以MFF为例,因为它受到了最多的关注。

这个小团体只有一名全职和两名兼职人员,以及七名志愿委员会成员。在最近的捐款泛滥之前,它甚至没有一个全职带薪工作人员。它现在正在努力通过雇用包括执行董事在内的许多职位来迅速提高其能力,但是找到合适的人选填补这些职位将需要时间。

其次,MFF的四年历史中没有任何东西可以为它收到的突然大量捐款做好准备。MFF董事会主席奥克塔维亚·史密斯(Octavia Smith)表示:“这绝对是我们第一次或可能最后一次看到这么多钱。” “现在是疯狂的时刻。”

史密斯指出,尽管人们感到不安,但该组织在过去两周中仅花费了20万美元,这是该组织通常一年中必须花费的两倍。(在这一切之前,它的年收入为11万美元。)从集团的角度来看,从外部看来,这似乎微不足道,但实际上代表着活动的迅速扩大。

也许最重要的是,MFF已经救助了因双城抗议活动而入狱的所有人。那里有400多人被捕,但实际上只有40人被监禁,因此并不需要数以百万计的人就可以将他们保释出来。

即使MFF没有用完人来保释,也不可能在两周内负责任地花费数千万美元的保释金。现金保释制度要求人们仔细检查文书工作以找到被拘留者,然后将现金交给相关的监狱,以确保他们手头上有正当的钱,直到一分钱。这可能会给像MFF这样​​的团体造成安全问题,该团体经历了麻烦。该组织必须确保不会立即向员工收取数千美元作为目标。

史密斯说:“如果我们能挥动魔杖,并向生态系统中释放3500万美元,以使今天的人们摆脱困境,我们会的,”史密斯说。同样,必须注意的一点是,一旦MFF意识到自己的钱超过了需要,便实际上恳求人们向其他地方捐款。到5月29日,MFF Facebook页面已将人们引导至其他慈善机构。到5月30日,它的网站也开始这样做。

这也是收到捐赠的过剩,从另一个位于明尼苏达州的群体的真正黑愿景集体到回收块以北极星健康集体。这些团体也不一定会将他们收到的资金重定向到其他团体。在Twitter上,许多人呼吁MFF将部分剩余资金捐给无家可归的黑人或黑人拥有的企业。但是MFF无法合法地这样做。它受公司章程和公司章程的约束,这些章程和章程明确规定,MFF的任务是支付刑事保释金和移民保证金。

史密斯说,由于MFF“一夜之间就爆满了”,她完全希望它能够被IRS审核,这使得遵守法律条文变得更加重要。(也就是说,MFF实际上正在与律师合作,以找出允许的范围和不允许的范围,Smith指出。)她补充说,尽管一些捐赠者感到沮丧,因为他们只希望将钱捐给黑人,却没有意识到这笔钱可用于释放ICE拘留所中的移民,但这一目标始终完全符合MFF的使命,并在其网站上明确阐明。

(史密斯还指出,明尼苏达州被ICE拘留的许多人都是非洲移民。)因此,她认为投诉是被误导的,尽管她还说,这些黑人捐助者的愤怒来自一个合法的地方。“他们经常因为自己的事业,痛苦而看到资金被利用。组织有一段非常真实的历史,他们利用这些钱本来可以帮助实地人员实现不同目的,”史密斯解释说。话虽如此,她不希望黑人和布朗以及土著人民将自己的斗争视为独立和零和。

她说:“我非常努力地避免陷入那种压迫奥运会的叙述中。” “内部斗争远离了这样一个事实,即这些系统的建立是为了与我们保持一定距离……让我们为自己拥有和不拥有的东西而彼此生气。”

捐赠时需要“筹集更多资金”和其他因素在国家危机期间,很多人感到捐赠感动,那很棒。但是,最好不要将所有钱都花在同一个慈善机构上。在某一点之后,非营利组织用完了“更多资金的余地”,这意味着它有足够的资金来资助自己擅长的所有工作,因此更多的捐款可能无法得到有效利用。

通常,这是进行捐赠时要考虑的有用因素。地理位置也是如此:如果每个人都向致力于一个地方的慈善机构捐款(例如明尼阿波利斯),有时在其他地方向同一事业捐款是有意义的,因为在其他地方,我们的收入可能会有所作为。换句话说,在更被忽视的城市中寻找更被忽视的慈善机构。

也值得认真思考哪些原因被忽略了。如果保释金突然变得炙手可热,请对相邻或潜在问题进行更多研究。向一个主张完全终止现金保释金系统的团体捐赠(如MFF所做的那样)实际上可能会成为一种更具吸引力的选择。与现在拯救数十名抗议者相比,这是一个更广泛,更系统的变化,但从长远来看,它可能会做得更好。

要问的另一个有用的问题是,如果组织有盈余,是否会成立该组织来向其他团体或其他地区的分支机构重新拨款。自弗洛伊德被杀以来,黑人生活事务组织基金已收到数百万美元(该基金会拒绝具体说明到底有多少人,也没有回应Vox的置评请求)。上周,它宣布将其中的650万美元分配给各个分会,每个分会可以申请最多500,000美元的多年赠款。

话虽如此,史密斯并不认为问题在于MFF已经获得了过多的资金。她说:“我认为这笔钱肯定可以用于履行我们的使命,这是对遭受大规模监禁的人们的大规模解放。” “这不仅比监狱牢房具有深远的影响。”

她说:“科克本同意:“现在投入的资金应被理解为填补了长期存在的空白,并且在这种关注度过后,这种空白将继续存在。” “可以并且应该随着时间的流逝使用它来建立团体在未来五到十年内争取重大胜利的能力,这将需要增加人员,进行战略规划,支付培训和沟通支持以及部署更多的人昂贵的战术(例如乘车游览)等等。如果人们能耐心一点,并允许这笔钱来解决并投入工作,那么我们将开始看到这项投资的成果在未来几年内会不断增长。”

科克本还说,她认为在明尼阿波利斯的工作并没有被过度拨款。同时,从洛杉矶到路易斯维尔,全国各地的社区也有大量需求。希望捐款的人可以查阅她的推荐慈善机构名单;如果选择不在此列表中,则Cockburn通常建议您留在本地并集中精力进行组织,尤其是有色人种。尽管在捐赠之前先确定团体是否有更多资金的余地是理想的选择,但这很难弄清,而且并不总是可行的。

科克本说:“我认为有一个中间立场,捐助者可以挑选在国家关注范围内较少的地方,并交给那里的当地组织团体。” “他们可能不确定他们是否在做出色的工作或是否有资金的余地,这没关系。在政策倡导空间进行高影响力的捐赠通常需要在没有完美信息的情况下做出决策,并且冒着风险,如果潜在的上升空间足够大,某些礼物将无法实现其预期目的。”

科克本(Cockburn)工作的开放慈善组织(Open Philanthropy)将此称为“基于匹配的捐赠”。该组织指出,慈善史上一些最大的胜利是长期的,长期的计划,这些计划不能保证成功,但可以保证成功。“仅仅因为胜利不是一夜之间就能实现的,并不意味着一个组织失败了,或者捐赠是徒劳的。建立力量和动力需要时间。”科克本说。

MFF计划将这种长远的想法应用到未来的工作中。它将使用其3000万美元推动系统性变革,包括取消保释金和改革移民拘留制度。网站上一直说,这始终是其使命,所有人都可以看到。一些捐赠者抱怨说,这次任务不是他们签署的重点,最重要的是,在捐赠之前要进行尽职调查并采取严格的捐赠方式。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™