手机端
当前位置:主页 > 海外新闻 >

这些视频显示警察不是中立的。他们是反抗议者



一些执法人员将美国视为战场。通过 安娜北和凯瑟琳·金  2020年6月1日,美国东部时间下午4:40到目前为止,数百万的美国人已经看过这些录像带。警察围在抗议者周围,用警棍殴打他们。一名军官显然在向一个小女孩喷射狼牙棒。警车驶入人群,将他们撞倒在地。

对于许多观看者而言,此类图像的教训是显而易见的。正如《纽约时报》(New York Times)杂志作家卡维·华莱士(Carvell Wallace)所说,在明尼阿波利斯警察杀死乔治·弗洛伊德之后,在全国各地的抗议活动中,警察并不是一个中立的政党。他们是反抗议者。

只是想指出,在反对警察暴行的示威活动中,警察不是执法人员,他们是反抗议者。也许这种观点将帮助您所爱的人了解我们所看到的随着抗议活动在过去几天中蔓延,警方已蜂拥至受影响的社区,他们经常戴着防暴装备,有时甚至在抗议者抵达前数小时到达。

他们明确的目标是维护和平。但是,非常清楚的是,许多人离中立国还很远,取而代之的是,他们像抗议者一样对待示威者,猛烈抨击,使用不相称的武力,并攻击对他们没有威胁的人。

“我们从警察那里感受到的口气是:这是他们的集会,”大石金小告诉《纽约时报》。Kim分享了他在西雅图的朋友的录像带,他在被拘留期间屡遭殴打。“他们将从一开始就控制它。他们将决定发生什么。这是一种非常令人反感的方法。”

全国各地成千上万的抗议者都在抗议整个警察的暴力行为,而不仅仅是个人的死亡。作为回应,警察似乎是亲自进行抗议,这可能导致决心维持现状的警员遭受不成比例的暴力。

在全国各地,警察屡次袭击示威者自从抗议活动针对上周弗洛伊德(Floyd)的遇害事件开始以来,警察一次又一次被视频攻击示威者抓获。这些录像(其中许多录像带令人不安)经常显示出警察似乎将抗议者像对立的军队一样对待,而不是像宣誓保护自己的公民那样对待。

许多人说,它甚至在抗议活动开始之前就开始了。例如,在俄亥俄州哥伦布,WOSU记者Paige Southwick Pfleger在示威者的屋顶上发现了武装人员,并封锁了一条街道,尽管抗议者甚至还没有到达。普莱格勒写道:“似乎他们正在等待宵禁生效。”

警察封锁了大街。法院屋顶上也有武装人员。似乎他们正在等待宵禁生效。人们在很大程度上清理了街道。布鲁克林巴克莱中心的警察也很早就出现在抗议者包围该设施并从一开始就制造出对抗形象的时候。军官像士兵一样排成一列,这是一个令人生畏的场面,对许多人来说,除了安全以外,别无他意。

巴克莱中心目前 克里斯·米尔霍恩(Chris Milholen)(@CMilholenSB)2020年6月1日一旦抗议活动开始,警察便一次又一次地对抗议者过度使用武力。在布鲁克林,成群的警官联手对抗个人并追捕他们。记者Zeeshan Aleem写道,即使当抗议者陷入困境而束手无策时,警员仍继续用警棍攻击该人,使他们看上去“像是暴民”。

哇,今晚布鲁克林。警察在个人周围盘旋并用警棍殴打他们似乎在交战规则之内,这是疯狂的。看起来像个字面上的暴民。就在前一天晚上,一个街区的警察SUV撞上了一群抗议者:这是开销...

西雅图也有过分使用武力的地方,一名警官用膝盖将一名抗议者用脚钉住,这与警官杀死乔治·弗洛伊德的方式几乎相同。旁观者大喊:“让膝盖离开脖子”,他的伴侣最终不得不将膝盖推开。当示威者大喊“让膝盖离开他的脖子”时,警官的伙伴用可见的力伸手将膝盖从该人的脖子向后移。

官员们正在调查西雅图的另一起事件,其中一名警官似乎要钉死一个9岁的女孩,这显然不是威胁。在推特上发布的视频中,当其他抗议者用牛奶和水泼她的脸以减轻疼痛时,这个女孩正处于困境中。

这是被删除的视频!西雅图警察局一名9岁的小猪被西雅图警察的猪JARED CAMPBELL杀死,那是和平的抗议。他的工号是8470.小女孩的脸在视频覆盖请您分享如达拉斯这段视频中所示,还有一些警察通过破坏和平抗议来加重人群。

达拉斯警方在J. Erik Johnsson中央图书馆的一次和平抗议中开枪催泪瓦斯。抗议活动中警察的暴力行为揭示了他们的真正作用据近日来要求当局执法的官员所说,执法人员的工作是确保公众安全。例如,南卡罗来纳州州长亨利·麦克马斯特(Henry McMaster)在周日的新闻发布会上说,军官“在这里保护人员和财产”。

但是在许多情况下,警察似乎在积极地危害公共安全。很难想象,如何砸孩子或开车挤进人群,可能是为了确保任何人的安全。相反,警察似乎显然将抗议者(公众)当作对手。正如玛拉·盖伊(Mara Gay)在《纽约时报》上写道的那样,“受托保护美国人的公务员大军将他们视为敌人。”

尽管抗议活动是关于警察暴行的事实,但这似乎是在发生,而是因为如此。Shaila Dewan和Mike Baker在《泰晤士报》上报道说,以前的研究表明,当抗议的主题是警察暴力时,警察更有可能对抗议者使用武力。警察也比白人抗议者更有可能对有色人种抗议者使用暴力。

布鲁克林学院的社会学家亚历克斯·维塔利(Alex Vitale)告诉《纽约时报》:“现在,警察深感不满,以至于许多人对他们感到愤怒,而且他们还在抨击。” “看看我们所看到的-坐在自己弯曲处的人被胡椒丸击中。任何看着他们很有趣的人,他们都在攻击他们。”

这就是为什么华莱士,《时代周刊》(Times Magazine)的作家和其他人认为,在抗议警察的野蛮行为时,应将警察视为抗议者。他们的利益从根本上与抗议者的利益相抵触,后者希望看到他们被剥夺骚扰,攻击甚至杀害有罪不罚者的权力。从最近发生的事件中可以明显看出,警察愿意使用更多的暴力来捍卫这种权力。

许多人还将今年春季抗议活动的暴力反应与警方在今年春季举行的反锁定抗议活动中的举止相提并论。在这些抗议活动中,军官对(大多数是白人)人群持和平和尊重的态度。尤其是来自密歇根州兰辛市的一张照片广为传播:当一名未戴面具的白人尖叫着时,军官们静静地站在旁边。与最近几天我们看到的图像形成鲜明对比的是,警察蜂拥而至,殴打示威者,或者将他们从车辆安全中撞倒。

在密歇根州抗议活动发生时,大草原景观农工大学的政治学教授梅兰妮·普莱斯(Melanye Price)告诉Vox,如果留在家里的抗议者是黑人,警察的反应将大为不同。普莱斯说:“想象一下,有十只黑人和步枪登上美国任何州议会大厦。” “在他们踏上台阶之前,他们会被枪杀。”

最近几天,被警察袭击相机的示威者没有武装。他们当然没有将步枪抬上国会大厦的台阶。然而,警察不仅像威胁一样对待他们,还像对手一样对待他们。显然,对于全国各地的许多官员来说,目前街头发生的事情并不是为了保护公共安全。这是战争。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™