手机端
当前位置:主页 > 海外新闻 >

即使Covid-19肆虐,特朗普仍想摆脱《平价医疗法案》



特朗普政府与共和党州检察长提交了一份联合简报,要求最高法院放弃具有里程碑意义的卫生保健法。随着新型冠状病毒大流行在美国继续流行,唐纳德·特朗普总统在2020年5月6日在华盛顿特区白宫椭圆形办公室签署了纪念国家护士节的公告后与记者进行了交谈。

唐纳德·特朗普总统在周三签署了纪念国家护士节的公告,此刻已经过了片刻。在一场已经夺走了成千上万美国人生命的大流行中,唐纳德·特朗普总统重申了他支持实施《负担得起的护理法》。

在星期三在椭圆形办公室与记者交谈时,特朗普被问到有关德克萨斯州诉加利福尼亚州的联邦诉讼,该诉讼是由共和党州总检察长联盟提起的,旨在彻底废除具有里程碑意义的医疗保健法。特朗普说:“奥巴马医改是一场灾难,但我们几乎无法接受。”

星期三是司法部就此案提起诉讼的截止日期,美国最高法院将在今年10月进行审理。司法部的摘要同意诉讼人的观点,并要求法院裁定整个法律违宪,而不是一个更狭request的要求,即法院仅按特朗普政府在2018年提出的要求排除该法律的既有条件。 根据波利蒂科的一份报告,美国司法部长威廉·巴尔曾游说总统在冠状病毒大流行中恢复到先前的位置。

虽然沃克斯的伊恩Millhiser笔记,它是不可能司各脱将颠覆规律,结果并不确定。 而如果没有足够的替代者,这样做将使数百万的美国人失去保险。在城市学院审查折腾出的规律可能造成的后果:

未投保的人数将增加约2000万人,即全国的65%,[并且]未投保的增长将主要集中在收入最低的人群(低于联邦贫困线的200%),年轻人,家庭中至少有一名全职工人,以及南部和西部的居民。在ACA规定下,美国这些亚人群的保险覆盖率增长最大,因此,如果该法律被废除,受影响最大。

这也将对该国的未来产生影响-有关该国抗击冠状病毒大流行能力的灾难性后果,以及今年秋天大选中令人关注的后果。ACA使特朗普政府分裂了很长时间这不是特朗普第一次在诉讼中违背其最高级别顾问的建议。最初在得克萨斯州北部的地方法院辩论时,美国司法部主张不废除ACA,而是废除法律的一小部分,例如对已有病情患者的保护。

但是在联邦法官里德·奥康纳(Reed O'Connor)裁定应废除整部法律之后,政府改变了对诉讼的立场。在提交给第五巡回上诉法院的简短的两句便笺中,此案已经受理了该案,政府出来支持奥康纳的立场。司法部三名律师写道:“司法部已确定地方法院的判决应予肯定。” “美国不敦促地方法院的判决的任何部分被推翻。”

据去年三月的一份政治报告称,据报道,奥巴马政府的决定是由当时的国内政策负责人乔·格罗根(Joe Grogan)以及管理和预算办公室罗斯·沃特(Russ Vought)的代理局长共同推动的。穆尔瓦尼(Mulvaney)是南卡罗来纳州的国会议员,是众议院自由小组会议的创始成员。

根据Politico的报告,巴尔和卫生与公共服务部长亚历克斯·阿扎尔(Alex Azar)反对改变司法部在诉讼中的职位,使巴尔在处理负责此案的部门方面处于尴尬境地。他们认为,在没有可行的共和党计划取代法律的情况下支持废除这项法律将在选民中表现不佳。

当时,HHS发言人凯特琳·奥克利(Caitlin Oakley)否认阿扎尔(Azar)反对政府在此案中对波利蒂科的新立场。她在一份声明中说:“任何暗示阿扎尔部长都在这个问题上与穆尔瓦尼“碰头”的说法都是错误的。”

案件的时间安排意味着SCOTUS的决定可能会在今年秋天的大选之后做出。这不会阻止民主党人在整个竞选季节都在这个问题上抨击共和党人。

前民主党副总统乔·拜登(Joe Biden)周三发表声明,谴责特朗普决定继续支持他的诉讼。他写道:“通过与寻求使美国最高法院的ACA无效的共和党总检察长一道,特朗普已经明确了他的优先事项在哪里。”他说,特朗普不支持那些已有条件的人或那些由于冠状病毒引起的疾病Covid-19,可能会发展成先前存在的疾病。

“特朗普决定,他宁愿破坏奥巴马总统的遗产,也不愿保护千百万美国人的医疗保健。他宁愿照顾保险业的利润,也不愿确保人们在需要的时候可以享受医疗保健。卑鄙的,”拜登说。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™