手机端
当前位置:主页 > 海外新闻 >

妇女协会:公平竞争环境,让女性争夺领导职位



学者和著名的性别与妇女权利活动家Ruth Meena教授认为,妇女参与决策不仅限于妇女在议会中的参与,还应包括在所有机构中,包括其政党活动影响人们日常工作的机构。 在接下来的《公民记者》采访中,坦桑尼亚妇女基金会主席哈利法·赛义德(Khalifa Said)广泛分享了坦桑尼亚在性别问题上的积极声音之一。该国需要什么来弥合性别差距,以改善其公民的更好和繁荣的生活。除了...

当我们在今年晚些时候前往大选时,您对女性参与有何看法?您是否相信选举会有所作为?也许我们不应该从女性参加今年大选开始。让我们回去一点。议会中的妇女人数有所增加。例如,2010年全国只有75名女议员,但目前我们有145名女议员!但是,如果您分析一下这个数字,您会发现增加的主要原因是由于特殊座位的位置。

您会了解到,我认为这是2007年对宪法进行的一项小修正,其中插入了一条特别条款,我认为这是61条,因为该国的政治领导层缺乏性别均等。我们不是唯一这样做的国家,在引入该系统的任何国家中,我们都认为这是填补政治领导权中性别差距的方法之一。但这应该是一个临时解决方案。在实施该解决方案的同时,应公平竞争,以使女性最终能够与男性同行竞争。

如果看目前的情况以及过去的十年,趋势是越来越多的妇女通过特别席位进入议会,被投票的妇女人数几乎停滞不前。在2005年和2010年,我们只有20名被投票的议员,而在2015年大选中只有25名。实际上,这种增长速度非常低。什么意思?简而言之,这意味着比赛场地尚未平整。仍然有一些习俗使女性,即使是最有能力的女性,都可以竞选特殊席位。

但是特殊席位是有问题的。引入了特别席位,作为纠正政治领导层中存在的性别隔离的平权行动。仍然有一个通过特别席位进入议会的妇女被隔离。她被视为二等代表。没有资格为其选区获得资金支持的议员。这不仅限于议员,而且还限于议员。那是一种隔离。如果妇女是国会议员,则应得到对待。她的选区是妇女,她进入议会代表她们参加选举。

因此,她应享有与国会议员同等的所有权利。不仅如此,特别席位议员也不能当选为敏感职位,例如英超。那就是隔离。在议员级别,特殊议席议员不能当选为市长或市政主席。这是一个公开的隔离,将他们视为二等代表。给出的原因是他们没有选区。选区不是地理区域。选区就是人。如果议员通过妇女进入议会,那么她的选区就是妇女。

重要的是,您要提出特别席位的问题。现在,关于这些职位已经说了很多。我想从您那里了解到这个国家妇女解放运动的中心人物。您认为这些职位是福还是祸?这是一项义务。这既不是祝福也不是诅咒。从政治代表性上存在性别差距的意义上说,这完全是一种义务,如何填补这一差距?我们(作为一个国家)决定引入特殊席位安排。

同时,应该有一些机制使女性最终能够与男性同行并肩作战。争夺政治领导力。我一个人不想说这是福还是祸。我的意思是,妇女有权参加政治领导。如果存在差距,那么必须找到短期和长期的方法来填补这一差距。特别席位的介绍属于短期安排。现在,必须有一种安排,使这些短期手段能够逐步解决长期问题。

但是,您不仅要通过减少女性政治领导人的人数来毕业,还可以通过使越来越多的女性获得投票来担任政治领导职务。您说过,引入特别席位是一项临时安排,目的是让更多妇女担任政治领导职务。您认为坦桑尼亚已经升到可以取消席位的新高度了吗? 我是说临时的,因为这种安排(特殊席位)并未被视为妇女成为政治领导人的永久途径。与此同时,必须努力纠正我们政治体系中的结构性缺陷,以便可以让更多的妇女当选政治领导人。

在这里,文明的运动场必须文明人们将通过争执相互竞争,消除对一种性别的所有障碍。必须有条件,运动应基于议程。不是侮辱和虐待。但是有些人建议,如果坦桑尼亚要增加政治女性的人数,就应该放弃特别席位安排领导?他们认为这种安排无效。通过这种安排来争夺职位比在战场上面对男人更容易。

我们应注意不要随意放弃。以这样的方式抛弃它,即该国政治领导层的参与不会让任何女人落伍。让我们在公平竞争的环境中放弃吧……如果我们建立了一套适当的系统,这将使进入该领域的女性对自己将通过辩论和辩论赢得胜利充满信心。您是否认为到目前为止还没有完成?

是的,是这样。在这个国家,您为争取社会正义和妇女解放而经历的整个职业生涯中最大的教训是什么? 这是一个非常棘手的问题,因为这就像要求一位七十士译本为您重述她的生活(她大笑起来)。确实有很多课程。第一堂课是为女性准备的。他们(妇女)必须团结一致并团结一致。当我们在宪法审查过程中联合起来时,收获颇丰。但是第二课是关于男人及其划分女人的机敏。

您知道,当我参加任何会议并听到发言人说“女人的敌人是女人”时,我坐在那儿以为不是女人在互相争斗。在我们的一生中,如果没有女性在后面,我们就不会在这里。但是,为什么在决策中有更多的女性职位有关系吗? 我将通过向您提出一个问题来对此作出回应:“如果父亲是唯一做出决定的人,也许可以和您一起坐下男人,这个家庭看起来如何?我想这很混乱。

你看到了吗?您已经有了答案。这意味着男人和女人都是发展利益攸关方。他们的需求是不同的。一个女人怀孕,生下孩子。知道需要确保怀孕增长的人是女人,而不是男人。这是一个养家糊口的女人。当您坐在桌旁做决定并决定应该优先考虑的事项时,您会看到男人和女人的优先事项有所不同。看看所有能够解决性别差距的国家,就该国的政治领导而言。他们人民的生活质量非常好。这些国家已经达到了一个性别不能决定其工作的阶段。

如果您比较美国和斯堪的纳维亚国家人民的生活质量您会看到后者比前者寿命更长,寿命更长。如果要求您推荐一种坦桑尼亚可以桥接的方法政治领导中的性别差距,那会是什么? 我认为最重要的方法是改变男性的思维方式。他们需要看到让更多的妇女担任决策职位的好处。父权制既不会给他带来好处,也不会给他的家人带来任何好处。这个想法在这个国家的大多数男人中都是不对的。

所以这甚至不是女人的问题,这是男人的问题,不是吗?主要问题是男人。因此,如果我们能够改变这种观念,那将是迈向女性解放的里程碑式的一步。您认为即将举行的大选是否会在妇女参与政治领导方面,与以往相比有何不同? 老实说,地面条件的出现方式,我认为我不会指望有任何奇迹。

作为女性,我们正在准备宣言,并将与选举中的所有主要利益相关者分享。现在,我不能推测我们的呼吁会在多大程度上得到解决。但是也许我应该简要地谈谈您作为媒体的角色。不幸的是,媒体吞噬了父权制的意识形态。在选举期间,妇女不发表新闻。他们很少成为头条新闻。而且,当他们这样做时,通常是负面的。我认为媒体在改变社会观念方面可以发挥重要作用。我真的很希望看到媒体对此有所改变。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™