手机端
当前位置:主页 > 海外新闻 >

特朗普政府官员一次又一次在索莱马尼上互相矛盾



在美国杀死伊朗第二大有力官员之后一周,该地区紧张局势加剧,引发了人们对战争的恐惧,特朗普政府继续为致命的死神无人驾驶飞机罢工提出了相互矛盾的论据,并对随后的说法产生了冲突。一遍又一遍,唐纳德·特朗普总统的国家安全官员就卡塞姆·索莱马尼所构成的威胁的迫在眉睫,是否对威胁有特别的情报甚至是威胁有什么相互矛盾,特朗普说了一件事然后又是另一件事,而官员们却提出了不同的看法。解释。

政府官员甚至似乎对特朗普的主要顾问所扮演的角色持不同意见,而国防部则推迟了新闻报道,国务卿迈克·庞培(Mike Pompeo)是指挥部队运动的主要演员。索莱马尼被杀之后,混乱局面扩大到事件发生,因为政府在周三对伊朗对美国部队的报复性袭击提供了不同的叙述,而美国财政部和国务部周五对伊朗制裁提供了不匹配的细节。

混乱的解释在迷雾笼罩中,双方的立法者都抨击奥巴马政府,因为他们没有共享情报来支持或解释其决定。向他们介绍情况的政府官员坚称,他们解释了威胁的各个方面,奇怪的是,几位国会议员说根本没有讨论过。结果是,在特朗普将地区推向可能的冲突边缘的一周后,立法者和公众对原因为何仍不了解。

“从一开始,公共信息就引发了各种各样的问题,即是否有足够的动力发动袭击以杀死可争论的伊朗第二大有实力和重要人物,”高级艾伦·戴维·米勒说。卡内基国际和平基金会研究员。庞培拒绝了伊拉克提出的撤军计划的要求米勒说,“由于矛盾的说法,我不知道将多少个层次弄混了。” 他说,这种混乱对美国国家安全有影响。“他们已经在透明度和信誉方面造成了巨大的问题,如果我们正进入一个潜在的升级甚至战争时期,这一问题至关重要。”

威胁是什么?在星期四,这取决于总统讲话的时间。在白宫罗斯福厅的一个清晨活动中,他告诉人群:“我们这样做是因为他们想炸毁我们的使馆。我们也这样做是因为其他明显的原因。有人死了-我们中的一个军人死亡”,这显然是指美国承包商在靠近伊朗的民兵遭到火箭弹袭击后死亡。

几个小时后,特朗普补充了其他理由。他在俄亥俄州的一次集会上说:“索莱马尼正在非常认真地看着我们的使馆,而不仅仅是巴格达的使馆。” 周五,他在接受福克斯新闻采访时提供了更多细节,他说:“我相信应该有四个使馆。”当被问及特朗普最初声称“他们正在炸毁我们的大使馆”时,政府官员周四表示,总统一直指的是已经发生的对大使馆的猛攻。

当天晚些时候,一名高级国防官员告诉记者,实际上有一个阴谋要袭击使馆涉及炸药,据称索利马尼正在策划多个阴谋中的一个,这是单独的,显然比莫洛托夫试图冲破使馆的企图更为复杂。挥舞着鸡尾酒的抗议者。但是参加庞培和国防部长埃斯珀的情况通报的议员们说,如果这是杀死索莱玛尼的理由,那么两位高级官员就不会费心告诉他们。

庞培如何说服特朗普杀死索莱玛尼并实现了长达十年的目标康涅狄格州民主党参议员克里斯·墨菲(Chris Murphy)在推特中说:“请清楚,如果有证据表明即将对四个使馆发动袭击,政府将在周三的通报会上这样说。” “他们没有。所以福克斯新闻获得的简报要比国会高。

民主党总统候选人参议员伯尼·桑德斯周五早上对NBC表示,庞培和埃斯珀都没有在简报中提出使馆地块。当弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩被问及这件事时,他说:“这对我来说是坐着的新闻通过昨天的听证会。”
凯恩说:“我坐在那听证会上。我听得很认真。如果有人这么说,我肯定会知道的。” 共和党参议员,犹他州的迈克·李称这次会议为“我在参议院九年来关于军事问题的最糟糕的情况介绍”。

在众议院方面,众议院情报委员会成员佛罗里达州众议员瓦尔·戴明斯(Val Demings)也表示,立法者未获悉对美国大使馆的任何威胁。她问特朗普的主张时:“你认为他有一场噩梦,并认为那是现实。”尽管如此,庞培周五仍坚持认为,他和埃斯珀实际上在周三秘密参议院的闭门会议期间向国会议员介绍了大使馆的威胁。

美国在与索莱马尼的同一天将另一名伊朗军事官员作为目标未成功“我们做到了。”他说。“是的。我们向他们介绍了迫在眉睫的威胁。我们通报的所有情报-今天您已经听到,我向您保证会在一个非机密环境中提供,我们也在机密环境中提供,”庞培说。庞培再次受到压力,他说:“我不会谈论我们在机密环境中分享的内容的细节,但不要犯错:那些领导人,国会议员们想要访问相同的情报,可以看到同样的情报将反映我在描述什么以及总统昨晚所说的话。”

正如庞培(Pompeo)所说,议员们还就“迫在眉睫的问题”向政府提出了挑战。威胁迫在眉睫的想法对于从法律上证明索莱马尼1月3日被杀是至关重要的。但是当被问及威胁有多紧急时,政府官员经常提到索利马尼的过去活动,或指出美国承包商在伊拉克的去世作为证据。庞培1月5日说:“情报很多。你已经看到其中一些公开露面了,对吗?美国人于12月27日去世。”

庞培说,美国相信“可能”  伊朗击落飞机一位了解事件的共和党国会消息人士质疑这一威胁即将来临的想法,并表示承包商的死亡可能是更为关键的因素,因为特朗普担心他可能会面临像1979年伊朗那样的人质情况或美国公民的死亡等。 2012年利比亚班加西惨案。

消息人士说,“情报(与索莱马尼)计划无异”,这与他过去进行的类似。许多分析师指出,索莱马尼在该地区的举动并不罕见。“如果美国人没有死,我认为这不会发生。”Esper在1月8日告诉CNN时,威胁距离“仅几天之内,当然不超过几周”,而Pompeo强调确切的时机并不重要。庞培告诉CNN,时间表对该地区的美国人“无关紧要”。

联合酋长主席马克·米尔利将军说,情报“令人信服,迫在眉睫,规模,范围非常非常明确。” 但是随后他继续深深地警告,“它确切地说的是谁,什么,什么时候,在哪里?不。”星期五,即使立法者继续质疑政府的要求,庞培拒绝按时递增地定义“迫在眉睫”的含义,并坚称即使他不知道袭击何时会发生也没有矛盾。他在白宫讲话时说:“这些想法是完全一致的。” “我不知道确切在哪一分钟。我们也不知道确切要在哪一天执行,但这很清楚。”

“很多东西加起来没有”卡内基基金会的米勒(Miller)提到向议员们做简报时的180度脱节和迫在眉睫的关键问题,他说:“有很多很多东西并没有加在一起。”关于1月3日无人驾驶飞机袭击Soleimani之后几天发生的事件的消息混杂不清,特别是有关伊朗在星期三早些时候对美国部队所在的伊拉克基地进行的报复性导弹袭击的消息。

伊朗驻联合国大使马吉德·塔赫特·拉万奇(Majid Takht Ravanchi)周五对美国有线电视新闻网(CNN)的约翰·伯曼(John Berman)表示,选择目标是“为了表明我们有能力达到组织杀害索莱马尼的计划的目标,”并补充说:“我们没有照顾在这次行动中杀死美国人。”袭击发生后不久,多名政府官员得出结论,对CNN表示,他们相信伊朗故意错过了美国人居住的地区,以传达信息,而不是采取足够大的行动引起美国的军事反应。

但是几天后,故事发生了变化。埃斯珀(Esper)和米尔利(Milley)是第一个指控伊朗意图杀死美国人的人。副总统迈克·彭斯(Mike Pence)回应了他们,周四对福克斯说:“在我看来,毫无疑问,他们打算杀死美国人。”尽管特朗普的高级官员紧紧围绕这个话题进行了讨论,但有内部矛盾的迹象。美国一位高级国防官员建议,新闻报道可能会夸大庞培的作用。

美国有线电视新闻网报道说,庞培内圈的一个消息来源描述了他与米尔利和中央司令部司令官的工作,后者评估了实地部队的形象。埃斯珀与庞培有着很好的关系,但高级国防官员说,埃斯珀对与国防部和美军部署有关的所有问题拥有完全控制权和所有权。

这位官员还说,埃斯珀与庞培有密切联系,并向他通报了部署部队以确保该地区美国设施安全的情况。更正:此故事已更新,以准确反映米尔利和埃斯珀公开建议伊朗在彭斯提出相同要求之前,在周三对伊拉克基地的罢工中试图杀死美国人,并澄清美国国防高级官员的评论是对新闻报道的回应。 。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™