手机端
当前位置:主页 > 环球生活 >

噪声污染无处不在。而且对健康的影响是真实的



聆听《今日解释》,了解噪音如何影响您的日常生活。噪音是一个非常老的问题。最早记录的噪音投诉是4000年历史。在吉尔伽美什史诗中,其中一位神灵被人为造成的球拍激怒,以至于消灭了他们。有一些人互相杀戮的例子,部分原因是他们厌倦了噪音。噪音甚至被美军用作武器。大西洋撰稿人比安卡·博斯克(Bianca Bosker)在今天的《今日解释》一集中解释说,重金属在独裁者曼努埃尔·诺列加的藏身处爆炸,迫使他投降。 (有效。)

噪音对健康也有影响。正如Vox高级卫生通讯员茱莉亚·贝鲁兹(Julia Belluz)先前报道的那样,噪声污染已经成为听力的主要,未被重视的威胁。从旋转课程中的音乐到餐厅中的聊天,一切都可能对我们的身体造成伤害。要了解有关噪音如何影响我们日常生活的更多信息,这是比安卡·博斯克(Bianca Bosker)关于“ 今日,已解释”的对话的一段经剪辑的文字记录。随时随地订阅Today,Explained,无论您在哪里获得播客,包括:Apple播客,Google播客,Spotify,Stitcher和ART19。

有噪音的技术定义吗?最好的思考方式是什么?噪声有各种定义,但噪声与声音噪声略有不同。这个词已经含蓄了判断力,对吧?令人讨厌的声音,令人不安的声音。使噪音如此难以抗拒的部分原因在于它是主观的。我与一位声学专家交谈,他对我说:“声音是当您修剪草坪时,噪音是当邻居修剪草坪时发出的音乐,而音乐是当邻居修剪草坪时发出的音乐。”

噪声作为一种敌人的棘手之处在于它不会留下痕迹。当您追逐它时,它便消失了。很难衡量。很难描述。再说一次,这是主观的。您知道,有时候您的音乐确实是对的……如果您与邻居住在一起的公寓里,音乐爆棚常常是我的声音。要记住的一件事是,噪音不一定很大。我认为我们很多人都有这样的想法,那就是声音必须非常高才能使我们发疯。而且,如果您曾经试图通过滴水的水龙头入睡,那么您就会知道有些东西可能非常安静,但仍然会把您推向高处。

诺姆·哈森菲尔德因此[噪声]可能会让人讨厌。但这真的不好吗?对健康有害吗?噪声有某些短期影响。对噪声的反应是,我们释放压力荷尔蒙,血压升高,心率上升,我们的身体可以对噪声做出反应,尤其是在夜间,噪声低至33分贝左右,与发出呼pur声的猫一样大。

研究表明,长时间接触噪音会导致高血压,冠心病,心脏病,中风,糖尿病,痴呆,抑郁症的风险增加。它对儿童可能非常有害。上世纪70年代完成了一项具有里程碑意义的研究,纽约的一所学校有两个教室,其中一个教室非常靠近地铁轨道。他们发现,嘈杂教室的阅读水平实际上比安静教室中的学生的阅读水平低大约一年。一旦安装了一些降噪装置以降低声音,这种差异就消失了。

诺姆·哈森菲尔德它主要影响居住在城市的人吗?它对某些类型的人口有不同的影响吗?在较贫穷的社区以及黑人,亚裔和拉丁裔居民人口较多的社区,噪声水平往往较高。实际上,这些研究人员认为,他们的人数可能实际上低估了差异,因为较富有的人可能会采取隔音措施,以进一步保护自己免受可能存在的噪音的影响。就像您在为住房或其他费用支付更多费用时为沉默付出了溢价。

甚至安静。这种安静只有在郁郁葱葱的公司校园里工作,或者有钱去商店,无声瑜伽静修,或者您想逃避它的人才能进入。对于没有资源保护自己免受噪音干扰的人们,噪音可能会给他们造成不必要的负担。同样,我们经常将噪声视为这种1%的问题,人们知道,他们抱怨度假屋的吹叶机。但是实际上,对于没有资源保护自己免受噪音侵扰的人来说,噪音可能会给他们造成不必要的负担。真正令人担忧的是,安静和安静正在成为一种奢侈。

我想在不同的地方有不同的法律。有没有类似的反噪音国家法律联邦政府短暂地对70年代的噪音立法产生了兴趣。 1972年,尼克松政府通过了旨在使该国安静的联邦噪音法规。但是仅在9年后的1981年,里根政府就为此撤资了。因此,从那时起,正如其中一位噪音专家所言,联邦政府实际上已经退出了噪音事务,地方政府的负担已经落到了真正负责让他们的选民安静的责任上。

因此,如果负担落在当地社区身上,他们有什么样的规定?您如何阻止这种事情?通常,本地噪声代码趋向于定性或定量。定性基本上禁止任何干扰或不合理响亮的噪音,但它们的定义不能定义什么构成干扰或不合理响亮的噪音另一方面,定量噪声代码将以定量,可测量的术语定义什么是令人不安的或不合理的声音。因此,例如,纽约市具有定量的噪声代码。有规则说狗在早上7点至晚上10点之间不能连续超过10分钟吠叫,我相信这就是它的意思。但是在晚上10点到早上7点之间,我相信狗只能连续五分钟吠叫。

诺姆·哈森菲尔德等一下,认真吗?那是真的吗如果狗在凌晨2点连续三分钟吠叫,从技术上讲,我认为还可以。但是,有些噪声研究人员认为,即使进行了这些测量,我们也可能无法正确测量噪声。噪声代码倾向于不太重视,比如说,很低频噪声可能会:a)传播很远的距离,并且b)可以感觉到。我的意思是,低频噪音,例如低音炮发出的嘎嘎声或外面公交车的嗡嗡声……您可能会感觉比实际听到的还要多。

好的,请澄清一下,它确实很嘈杂,而我们的法规并没有做太多事情。我们是否只需要适应嘈杂的世界?我们通过给自己一个人的噪音来隔离外界的噪音。重要的是要了解噪声性质正在变化的方式。过去,很多噪音是人手造成的。我们在敲钟,我们在开车,我们在哭泣作为城镇的哭泣者。现在,当您查看噪音时,它正在产生。让人感到不寒而栗的是它变得自治的方式。机器是取之不尽的噪音之源。他们的声带不累。他们不需要休息。它们可以继续前进,并且可以被放大。

由于我们已经被噪声所包围,因此我们许多人都通过添加自己的噪声来做出响应。我们通过给自己一个人的噪音来隔离外界的噪音。我们听播客。我们听音乐。因此,从某些方面来说,这可能无济于事。我的意思是,我确实希望人们收听此播客的结尾。

但是,您知道,我也认为我们在某些方面通过增加噪声来对噪声做出防御性反应。这就提出了一个问题,如果我们拿出耳机,是否不得不听城市,环境的声音,我们会听到什么?你喜欢它吗?我们为之烦恼吗?如果我们对此感到不安,就让我们做些什么。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™