手机端
当前位置:主页 > 环球生活 >

有关小丑的斗争和新电影的“危险”信息



华金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)的小丑(Joker)是激烈辩论的主题。它甚至还没有发布。小丑(Joker)是蝙蝠侠精神病大敌的生活的缩影,在上映前数周,它已成为本年度最受批评和最捍卫的电影之一。(它于10月4日发布。)主演华金凤凰和导演托德·菲利普斯,电影已经被视为危险以其强烈的批评,类似于一个incel培训手册。对于某些电影迷来说,那些批评和反应只是社会正义战士过度伸张的另一个例子。

最近几天,小丑的工作室华纳兄弟公司(华纳兄弟公司)和在2012年科罗拉多州奥罗拉(Aurora)遇难者的家人进行了大规模枪击,讨论该电影对电影观众的潜在危险。争论最令人震惊的是,到目前为止,唯一看过这部电影的人是精选的电影评论家和节日游客。但是围绕小丑的大多数对话都是那些没有看过的人。

有关小丑从来不需要起源故事,但尤其是这个故事这部电影的两个预告片引发了一场关于电影的全面斗争,这证明了标志性的超级反派的流行。角色的堕落和丑陋使他成为蝙蝠侠的最大敌人。这些相同的品质引起了他最直言不讳的批评家的恐惧和厌恶,尤其是当我们现实的邪恶逐渐向那个方向转移的时候。

但是,与小丑的斗争不仅与电影有关,还与我们今天观看电影的方式,我们如何讨论电影的价值以及我们倾向于以与艺术本身的存在背道而驰的方式思考电影有关。小丑可能是暴力荣耀寻对小丑的强烈反对并不陌生。蝙蝠侠的小丑一直是一个可怕的人物,能够表现出巨大的恐怖,他在漫画中的存在还遇到了一些问题,即作家和艺术家有时在描绘他的恶棍时是否走得太远(即他的虐待狂,暴力,与哈雷的虐待关系)奎因(Quinn的),甚至流连忘返。

特殊的部分是强烈的反响,辩论仅基于电影和迄今为止发行的电影的两个主要预告片的前提。公众还没有看过这部电影,但是人们已经注销了这部电影,或者注销了将其主要的爆发点发生在上个月底,当时华纳兄弟公司发布了电影的最终预发行预告片:编辑了预告片,以传达小丑的可理解的线性起源故事。只是想让人们笑人们不了解他;最后一根稻草把他变成了可怕的恶棍,被称为小丑。

整部预告片都强调了斑点的社交尴尬。我们真该以为他太讨人喜欢了,就连他自己的社工也不想再与他打交道了。弗莱克的反应是苛刻的。“你只是不听话,对吗?” Fleck在不断升级的画外音中告诉她,穿着悲伤的小丑服装拍摄他的镜头,被殴打。“你每周只问同样的问题。

由于受到了怎样的对待,弗莱克从一个几乎无害的人变成了一个邪恶的人。预告片似乎断言,如果社会对他的待遇更好,那么小丑将永远不存在。迄今为止,小丑最具声望的批评家担心,在美国当前的气候下,使角色更加受人瞩目并激发一种启发大规模射击者的思维方式。

瑞秋·米勒(瑞秋·米勒)钉上钉子小丑在威尼斯电影节上的获胜助长了这一论点,因为批评家们指出,这一荣誉发出了一个更加令人不快的安信息,鼓励暴力的艺术可能会得到回报。因此,我对与华金·菲尼克斯(Joaquin Phoenix)合作的新款百搭预告片有一些想法。

在一个不满白人的暴力行为日渐增多的时代,真的继续制作一部将不满的白人男性描述为充满同情心的电影,这是最好的选择吗?这部新的小丑电影开始看起来像是一个同情的故事,讲述了一个“受社会纠缠”的白人家伙及其应享的暴力权利。当前,美国大规模枪击事件的气氛加剧了对小丑的消极反应。8月,在埃尔帕索( El Paso)和代顿(Dayton)发生的大规模枪击事件中,总共造成30多人死亡和几人受伤,而埃尔帕索枪击事件中这一21岁的白人白人枪手发布了一份在线宣言,内容涉及仇外心理和种族主义言论。

很难不想到小丑会大刀阔斧地想起2012年在“黑暗骑士崛起”的演出中在科罗拉多州的奥罗拉剧院上演的枪击事件,或者是自桑迪以来发生的2,220次大规模枪击事件中的任何一场钩七年前。“我担心的是,这部电影可能会鼓励一个可能在外面的人,并且知道是否只有一个人,边缘人,想成为集体射击者。‘这让我感到恐惧,’桑迪·菲利普斯(与导演无关)在8月24日对好莱坞记者说。

桑迪·菲利普斯(Sandy Phillips)的女儿在2012年的枪击事件中丧生,她是极光受害者家属小组的成员之一,她敦促华纳兄弟公司更加了解这部电影的潜在影响。该组织致信制片厂,敦促对电影的主题保持谨慎,并向支持枪支暴力受害者的慈善机构捐款。

当我们得知华纳兄弟公司正在发行一部名为“小丑”的电影,该电影以主人翁的身份向人们展示了同情的起源故事时,它使我们停下来。我们要明确表示我们支持您的言论自由和言论自由权但是,正如任何曾经看过漫画电影的人都可以告诉你:强大的力量伴随着巨大的责任。

这就是为什么我们呼吁您使用您庞大的平台和影响力与我们一起努力,以更少的枪支建设更安全的社区。一些评论家对电影在评论中如何描绘暴力,特别是与我们自身现实息息相关的暴力表示关注“由于许多悲剧性的原因,最近美国的想象力集中在不满的白人男子变成暴力的动机上 - 一个国家(或一个国家的一部分)试图诊断和解释他们,一个人又一次杀人”

名利场(Vanity Fair)的理查德·劳森(Richard Lawson)在他对小丑的评论中排名,总结了我们目前与枪击事件及其肇事者的关系。今天的美国着迷于犯罪者及其推动“ [愤怒]孤独的人–枪杀了学校,音乐会和教堂的人,枪杀了他们渴望和嫉妒的男人和女人,他们在世界上散布了一些无政府” ,,这种迷恋在大众文化中最明显。主义的精神 - 几乎有一个webebone神话他们在寻找答案”他补充说。

魅力四射的小丑辩论是小丑历史的一部分小丑会把弗莱克理想化给那些看到他的观众的关注点对于角色来说并不是什么新鲜事。早在2015年,类似的争议就发生在“蝙蝠侠“的另一本封面上,在小说中,小丑在他明显的人质蝙蝠侠身上画着他的红色可怕的微笑,后者在恐惧中颤抖。

封面暗示的有名的和有争议1988年漫画致命玩笑,阿伦摩尔撰写,布赖恩·博兰得出,即深入到小丑的灵魂和堕落,他在心理上折磨蝙蝠侠(和戈登和戈酷刑的一部分涉及小丑瘫痪和性侵犯蝙蝠女,也就是芭芭拉·戈登。摩尔本人对他写这个故事的方式表示遗憾,说这太“讨厌”了,他特别是对蝙蝠女的虐待对待了这一点他在2006年年接受。“向导”杂志采访时解释了原因:

我问华盛顿特区,他们是否对残废芭芭拉·戈登(Barbara Gordon)(当时是蝙蝠女郎)的我有任何问题,如果我还记得,我曾与该项目的编辑兰·温恩(Len Wein) )谈过……[他]说,“是的,好吧,cr子。”这可能是他们应该控制我的领域之一,但事实并非如此。

杀人笑话(及其各种改编版)受到了进一步的批评,包括摩尔说他后悔的许多选择,如性别歧视和暴力。即使摩尔对作品进行指责,它仍然是那些神话般,不可触碰的漫画书集之一。它以大胆的表现而广受喜爱,向我们展示了小丑在最可怕的最坏情况下的表现,而且还向我们展示了他和蝙蝠侠都是男人,只是由于命运的薄弱而扭曲。

“相反我说,[The Killing Joke]的目的是解放漫画,” Moore在对(放置停业)流行文化网站Mania的采访中说。“相反,它变成了巨大的绊脚石,漫画直到今天似乎都无法真正绕开。他们已经失去了很多本来的纯真,他们无法挽回。而且,他们似乎陷入了这种令人沮丧的精神病和精神病的贫民窟“。

杀人笑话之后的超级英雄故事还倾向于从心理上调查他们的恶棍。钻研角色的参差不齐,破碎的心态已变得司空见惯,并在读者中很受欢迎,但沉迷于事物的魅力很少与。滴定相提其中有一种忧虑:一个人本该被鄙视而令人讨厌的角色变得神话化,甚至成为偶像。

对小丑的强烈反对如何解释我们如何谈论电影尽管有人受到小丑的启发和刺激,然后模仿他,这一想法令人不安,但如果不像预期的美德信号那样遇到这种麻烦,或者在艺术本身上施加不适当的负担以保护其观众免受不道德的影响,很难表达这种担忧。

我的同事和Vox批评家艾米丽·范德沃夫(Emily VanDerWerff)认为:“如果电影制片人被要求不断回答观众可能想到的最糟糕的事情,那么就不会创造任何可能性的围绕昆汀·塔伦蒂诺的《从前》的争议好莱坞时间。

同样的观点很容易适用于小丑有时候,我们有责任让制片人来管理观众对他们作品的潜在反应,这充分说明了我们今天如何观看电影和吸收艺术:人们对电影的解读有着强烈的希望,包括电影的制作方式,制作者以及谁在其中扮演主角-作为道德指导。对于最大的批评家来说,小丑似乎根本没有这种指示,甚至更糟的是,这种信念增强了人们对不了解你的社会采取行动的信念。

纽约的戴维·爱德斯坦(David Edelstein)在评论中指出:“汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)在纳粹阿道夫·艾希曼(Nazi Adolf Eichmann)所谓的邪恶中看到了平庸,我在这百多个中尝试将书呆子的报仇提升到神话的尺度。”“这在许多不同层面上都是令人恐惧恐惧的。”

但小丑导演托德·菲利普斯(托德·菲利普斯)在8月31日接受美联社采访时表示,他认为自己的电影或其他电影并非如此。 ,电影是“社会的镜子,但它们从来都不是铸模者”,他的电影所描绘的暴力也没有得到色情化他告诉美联社:“我们试图用尽可能逼真的画笔来绘制它,这样一来,它就会感觉像肚子上的一拳“。

在9月24日对美联社的另一次采访中,导演谈到了极光大规模枪击事件及其与小丑的关系他说:“我是说,我认为极光显然是一个可怕的情况,但这坦率地说,如果您对Aurora进行自己的研究,那位绅士甚至都不会扮演小丑。那是错误的报告-他的头发染成了红色。

显然,他的精神崩溃了,对此有些恐惧,但这与电影院里发生的事实无关。华纳兄弟公司当天也发布了一份声明,回应了极光的家庭成员以及有关这部电影的一般性对话,这可能使小丑着迷它清楚地表明,它听到了百搭最大评论家的担忧工作室写道。:

枪支暴力在我们的社会中是一个关键问题,我们向受到这些悲剧影响的所有受害者和家庭表示最深切的同情。我们公司向包括极光在内的暴力受害者捐款的历史悠久,最近几周,我们的母公司与其他商业领袖一起呼吁政策制定者制定两党制立法以应对这一流行病。同时,华纳兄弟认为,讲故事的功能之一是引发围绕复杂问题的艰难对话。

没错:虚构的角色小丑和电影都不是对现实世界中任何形式暴力的认可电影,电影制片人或电影制片厂都不打算将这个角色塑造成英雄。华纳兄弟公司在其声明中坚持认为,这部电影并没有使小丑成为“英雄”,并且在制片厂的眼中,它认为看电影的人会清楚地认为,电影不会认可暴力。

在华纳兄弟试图就其电影将要教授的课程作出主张的同时,它也着重强调了我们根据他们所教的课程如何谈论电影的好坏。我们最终确定某件事情对我们来说是危险还是坏事的方式,不仅仅适用于我们不应该“喜欢”的电影。

今年早些时候,专注于怪胎文化的女权主义玛丽网站(Mary Sue)封闭头条新闻,并在推特上错误地指出奇迹上尉的所有评论均来自男性。因此,这些男人都是性别歧视者,这意味着不喜欢漫威的第一部超级英雄电影是关于女人的,这意味着与女主角有问题,而不是电影本身。这篇文章似乎暗示,不要介意不喜欢这部电影的女性评论家的数量。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™