手机端
当前位置:主页 > 麻城生活 >

美国公园警察在声明中使用“催泪瓦斯”是“错误”。再次使用



新的声明否认在白宫附近的抗议活动中使用催泪瓦斯是在包括国会在内的巨大批评之后。2020年6月1日,在华盛顿特区,身穿防暴服的警察在白宫外的圣约翰主教教堂旁边向示威者发射催泪弹。美国公园警察发言人周五在接受采访时表示,坚持在周二发表声明说,前一天在华盛顿特区公园没有使用催泪瓦斯来驱散特朗普总统照片前的人群是“错误的”。 op,明确指出官员射击的胡椒丸会刺激眼睛并引起眼泪。

“关键是我们承认要使用我们所使用的东西,”中士。爱德华多·德尔加多说。“我认为'催泪瓦斯'一词不再重要。使用“催泪气体”是我们的错误,因为我们只是假设人们会认为CS或CN是两种常见的催泪气体形式。

但是随后,在下午4点之前,公园警察代理局长格雷戈里·莫纳汉(Gregory Monahan)从发言人的评论中退了回来,并再次使用了“催泪瓦斯”一词。他说:“美国公园警官和其他协助执法的伙伴没有使用催泪瓦斯或超速滑板帽来关闭拉斐特公园的区域,以应对暴力示威者。”他指的是现场发现的一种罐子。

该机构的另一项坚定声明是,它没有使用白宫外针对美国公民的战争中禁止使用的任何武器尽管如此,德尔加多周五还是打给我,是为了澄清公园警察星期二发布的声明,而在第二天,白宫外现场的记者说,警察向和平示威者使用催泪瓦斯。这种说法,也从莫纳汉, 说,没有催泪弹使用任何联邦目前的力量,但该公园警察本身“就业烟雾罐和胡椒球。”

德尔加多在周二的声明中说:“我不会说胡椒粉不会刺激您。”他指出,胡椒粉中含有辣椒,辣椒粉是胡椒植物的刺激物。“我并不是说这不是催泪瓦斯,而是我在说我们使用的是撒有粉末的胡椒丸。”

这种回应本身就成了全国性的争论,警务策略专家称这种区分为语义。“催泪气体”是一个广义术语,通常定义为合成化学刺激物。胡椒喷雾是一种天然的化学刺激物,其产生的多种作用与常见的催泪气体相似,包括暂时失明和鼻子灼热感。

周五,德尔加多(Delgado)保持其原始声明是准确的,因为它与公园警察有关:“美国国防军官没有使用催泪瓦斯。” 当执法部门强行将和平示威者赶出白宫时,美国公园警察只使用了这些非致命性武器。实际上,他说过,尽管他在现场发现了所有的罐子,但他还是像以前一样说过,他的代理机构没有携带被称为CN的催泪瓦斯。至于CS,代理机构不携带Square上找到的特定类型,但通常会携带CS。

德尔加多无法评论是否其他联邦机构,例如特勤局,在抗议活动中使用催泪瓦斯。但是,所有参与暴力驱散的执法机构都否认发射催泪弹。根据德尔加多的说法,公园警察认为在周二的声明中未使用催泪瓦斯是正确的,原因是他们只指使用CN和CS气体,疾病控制和预防中心将其标记为催泪瓦斯的“最常见”形式。CDC也使用术语“防暴剂”处理催泪弹,但确实说“胡椒喷雾”被认为是“防暴剂”。

安娜费根鲍姆,一书的作者催泪瓦斯:从第一次世界大战的战场,以今天的街道,周三告诉沃克斯的仁那柯比“你可以有不同形式的‘气’。它可以是液体,也可以是粉末。”

德尔加多说:“我们首先没有说'我们没有使用过CN或CS,而是使用了烟熏和胡椒丸',这对我们来说是一种错误,这将是一个有争议的问题。” “有人声称我们故意说“我们不使用催泪瓦斯,而是使用胡椒丸”来误导。……那不是我们的意图。”

他继续说,目标是使公园警察的行为“透明”。“每个人都在切线地说'好吧,胡椒粉催泪瓦斯不是吗?' 就像,“我不知道”。我只是在告诉你我们用了什么,没用了。”德尔加多周五在接受Business Insider的另一次采访中也发表了同样的评论:“这只是我们使用的错误术语,我们应该说我们没有使用CS或CN,”他说。

但他坚持认为,事件明确表明未使用CS和CN。“如果我们开枪打中了CS或CN,那么每位[Park Police]警官都会戴上防毒面具,”周一在强制解散现场的Delgado说。“但是您所看到的是很少有戴着防毒面具的人员穿过没有报价的催泪瓦斯,没有任何影响。如果那是CS或CN,而且您没有保护,那么现在将是不可能的。”

“我经历了所有的事情。您会看到军官和平民在爬行,所有从鼻窦出来的东西都倒在衬衫和地面上,人们互相帮助走路,因为您看不见,”德尔加多指出。尽管如此,德尔加多(Delgado)承认在周二的声明中使用“催泪瓦斯”一词是“错误”,但遭到了包括联邦立法者在内的强烈反对。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™