手机端
当前位置:主页 > 麻城生活 >

温斯坦律师踢出陪审员,因为他读了一本关于掠夺性男人的小说



以及本周剩下的关于书籍和相关主题的最佳写作。所有分享选项通过汽车的打开的窗户看到哈维·温斯坦的脸。陪审团于2020年2月21日在纽约市继续进行审议,哈维·温斯坦抵达曼哈顿刑事法院。在《巴黎评论日报》上,安东尼奥·马德里向我们介绍了苏斯博士的俄文版本,并在此过程中对儿童诗歌的价值提出了强烈的美学论据:

让我告诉您有关儿童诗歌的一些事情:人们倾向于出于正确的理由来创作它。在中世纪的抒情诗中,我学会了这个概念。我老师的观点是,现代世界制造的艺术品几乎没有任何义务要成为好艺术品。它可以是有趣的,也可以是新的。或者它可以“见证”。优秀(实际上是优秀)甚至被认为有点过时。

但是,当您将六岁的孩子带入照片的那一刻,一切都会改变。本周《纽约时报经书》采访的是莎莉·鲁尼(Sally Rooney),他花时间思考什么才是一部新颖的作品:您在文学作品中最感动什么?爱情和幸福。您是否更喜欢能在情感上或智力上吸引您的书籍?

我几乎所有喜欢的书籍都是小说,我认为小说必须兼而有之。在某种程度上,我们所知道的与我们所感受到的之间的关系是小说形式的驱动力。

在《连线》杂志中,凯特·尼布斯(Kate Knibbs)向我们介绍了“ Doomer Lit”这一炙手可热的新流派,这些书或书都认为气候灾难不可避免地在我们身上蔓延,而对绝望的应对只是理性的:可以肯定的是,在所谓的气候小说(简称cli-fi)中,最常见的是doomer观点。这种类型可以想象因气候变化而形成的故事和世界,有时被认为是科幻小说的表亲。

多数情况下,cli-fi标题处于危险之中,但包含乐观的尾声,从而使角色可以胜利或至少可以生存。但是,越来越多的人都在低估票价。文学评论家,即将出版的《科幻小说与气候变化》的作者安德鲁·米尔纳(Andrew Milner)追踪了这一趋势。他与合著者JR Burgmann一起将悲观宿命论称为主要的“近期小说对气候变化的范式反应”。

相关信息:在Ploughshares,Jason Katz与Lauren Groff谈了她与绿色和平组织的伙伴关系以及如何在小说中撰写有关气候变化的文章:这很棘手,因为在小说中,您不想成为辩论家。好的文学小说不是吵架的。那么,您如何谈论文学中的气候变化呢?我发现自己的小说中如何做到这一点的唯一方法(不一定是最好或正确的方法)是谈论人类灵魂在其生命中所经历的恐惧和悲伤。

我们每个人都需要醒来,洗个澡,吃早餐,做些琐碎的事来度过一天,但与此同时,我们头上还挂着达摩克利斯之剑。我想考虑的是,了解颗粒状,纹理化的日常生活与迫在眉睫的灾难之间的距离。

据《秃鹰报》报道,韦恩斯坦审判中的一名陪审员差点被陪审团解雇,因为她读了即将出版的小说《我的黑暗凡妮莎》,该小说讲述了一个少女与一个掠食性老人的关系。

说到我的黑暗凡妮莎!在发行前的几个月里,它一直受到争议,特别是在温迪·奥尔蒂斯(Wendy Ortiz)建议它与她的回忆录有些相似之后,《我的黑暗凡妮莎》(My Dark Vanessa)作者凯特·伊丽莎白·罗素(Kate Elizabeth Russell)回应说,这是基于她自己的青春期。在Vulture,Lila Shapiro探索了这个故事:

我的《黑暗凡妮莎》可以看成是洛丽塔的镜像。Vanessa和Humbert都是不可靠的叙述者;他们俩都用爱的语言掩饰了他们故事背后潜伏的创伤。很明显,亨伯特为什么更愿意将自己对洛丽塔的强奸描述为浪漫。罗素考虑了凡妮莎为什么会娱乐同样的幻想。

在洛杉矶书评中,帕特里夏·格里萨菲(Patricia Grisafi)谈论伊丽莎白·伍兹(Elizabeth Wurtzel)和女权主义残疾回忆录:在90年代,越来越多的人谈论他们的心理健康以及抑郁,焦虑,强迫症,精神分裂症和上瘾的含义。尽管对话发展迅速,但精神疾病仍然被视为小说或怪诞而可耻的东西而被掩盖。

伍尔策尔说,对这个污名进行操弄,成为第一批诚实和残酷地撰写关于抑郁症和成瘾的回忆录的人之一。为此,她遭到了女权主义者的批评。她被看作是一个小子,一个可怕的婴儿,一个自恋者。在LitHub,切尔西·吕(Chelsea Leu)研究了自助书籍的诱惑:

指责自助书的平庸性是误解了它们的实际工作方式。如果您被一本自助书所吸引,那么您的精神世界就出了点问题–也许是弥漫的不适,很难固定下来,或者您的一生都是巨大的伤口。仅仅购买这本书会使您感觉更好:这是在模棱两可的世界中获取可以承诺具体答案的行为。它使代理权掌握在您自己手中-看着您,采取步骤!-这种方式可能使您与几乎无法表达的感觉抗衡。书中所说的,他们所分配的建议,有点不重要。
分享至:

®关于本站文章™ | 若非注明其他来源,默认 均为本站编辑部原创文章,如有侵权,请联系我们™