当西方停滞不前时,中国正在对科技巨头采取行动:马丁·雅克


西方对中国目前的改革浪潮越来越感兴趣,这波改革始于蚂蚁金服的解散,然后是监管措施反对科技巨头的一切行为,以及最近对中国明显不平等的批评社会。可以预见,西方最初的反应是消极的,但这种下意识的反应越来越让位于更深思熟虑和好奇的反应。五年来,西方对中国的态度是极其有害和敌对的。这是第一个喘息的机会。因此,这是一个具有一定意义的时刻。西方人脑子里在想什么?

在过去 40 年的大部分时间里,中国一直在努力追赶西方。它的许多问题都相对特定于发展中国家。中国面临的挑战在很大程度上与西方国家面临的问题不同:发展的需要而不是被发展的挑战。结果,除此之外,中国和西方没有那么多共同点。但这种情况正在迅速改变。

中国在过去二十年取得的显着进步——例如其不断增长的财富和充满活力的科技行业——意味着中国面临的挑战与西方越来越相似。中国的科技行业现在反映了美国的情况,并给他们带来了类似的问题。或者以不平等问题为例。在中国,基尼系数增长迅速,目前为 47:1978 年只有 28(0 表示完全平等;100 表示完全不平等)。在美国,这个数字是 42,而在整个西方,几十年来不平等一直在稳步上升。

换言之,美国和中国面临的两个最大问题实际上是共同的问题。美国人越来越担心强大而垄断的科技公司对社会造成的有害影响。上周,一名前 Facebook 员工转为告密者出现在美国参议院,并提供了确凿的证据,证明 Facebook 对幼儿的心理健康产生有害影响,助长了更加两极分化的社会,并破坏了美国的民主。不平等一直在政治议程上稳步上升,并越来越引起民主党的注意。

这就是西方对中国监管科技公司和接受共同繁荣理念的决定的好奇心的解释。两者都直指西方对自己社会的深切疑虑。

然而,有一个关键的区别。中国正在采取行动;美国,更普遍的西方,至少目前还没有。我们不应低估中国政府在这两方面采取行动所付出的勇气。

科技公司一直是过去十年的经济明星,推动了一个非同寻常的动态变化过程。没有他们,中国经济就不会像现在这样。试图规范和驯服他们存在严重的风险,这会抑制他们的创造力和不懈的创新。这就是危险。但不采取行动存在更大的风险:在经济的核心创造不受约束的垄断力量,歧视中小企业,将大量本应为社会服务的数据私有化,以及哪一个,通过反竞争做法破坏市场并削弱消费者的地位。

将共同富裕提升为政府政策的指导原则也不是没有相当大的风险。这与过去四年里个人致富的想法被视为经济增长的驱动力背道而驰。这种不平等根深蒂固,它们催生了强大的既得利益集团,这些利益集团将抵制收入和财富的再分配以及对公共教育而非私立学校的新重视。

这与过去四年里个人致富的想法被视为经济增长的驱动力背道而驰。这种不平等根深蒂固,它们催生了强大的既得利益集团,这些利益集团将抵制收入和财富的再分配以及对公共教育而非私立学校的新重视。

这与过去四年里个人致富的想法被视为经济增长的驱动力背道而驰。这种不平等根深蒂固,它们催生了强大的既得利益集团,这些利益集团将抵制收入和财富的再分配以及对公共教育而非私立学校的新重视。

中国政府长期以来一直关注中国经济和社会的不平衡性以及解决问题的必要性。这对中国发展的下一阶段至关重要:一个更加公平、包容、和谐的社会,机会是公共利益,而不是向特权倾斜。风险很多,但高瞻远瞩、勇于担当的治理,是要看到前进的道路,找到实现的道路。

唉,西方在严重不平等或驯服科技公司方面几乎没有或没有取得任何进展。美国存在治理危机,西方各国都不同程度地存在这种危机。没有未来的愿景,分歧正在削弱社会的活力,强大的既得利益集团正在阻碍变革。或许中国的例子将证明具有启发性,并说服美国和欧洲朝着类似的方向前进。具有讽刺意味的是,说服美国改革的一个关键因素可能是害怕输给中国。

但事实上,中美两国在面临共同问题时,正在进入一种新的、截然不同的对话。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.bm168.cn/gjxw/gi_193.html