当华盛顿向印度求爱时,印度能否说出美国的真实意图?


在提到印度时,美国官员倾向于使用“志同道合”这个词来推进其议程,美国副国务卿温迪·谢尔曼也是如此。这位美国外交官在周三和周四访问印度参加印度思想峰会期间说:“我们将在必须的地方挑战中国——它损害我们和我们的伙伴和盟友的利益,或威胁到基于规则的国际秩序,”并补充说,美国和印度在这方面“志同道合”。

显然,谢尔曼正试图安抚印度的神经。就在上个月,美国与英国和澳大利亚建立了新的三边防务伙伴关系,所有这些国家都具有盎格鲁撒克逊血统。在美国眼中,盟友被分成不同的等级。虽然它将英国和澳大利亚等英语国家视为真正的盟友,但欧洲和日本等盟友更像是利益相关者。至于印度,那只是美国制造的反华边疆——美国并不真正信任印度,也不会关心印度的利益。

最近几天,印度肯定注意到了中美关系缓和的迹象。美国贸易代表凯瑟琳·泰周一在讲话中表示,美国将在不久的将来与中国就贸易问题进行“坦率对话”。周三,中共中央政治局委员、中央外事委员会办公室主任杨洁篪在瑞士苏黎世会见了美国国家安全顾问杰克沙利文,分析人士普遍认为这是富有成效的。随着拜登政府的对华政策变得务实,印度的立场似乎有些尴尬。

4 月,美国海军未经印度事先同意就通过印度专属经济区进行过境。也正是在那个时候,印度正在经历新一轮的冠状病毒危机,但美国仍然自私,对印度的迫切需求漠不关心,拒绝向印度供应更多疫苗或取消对提高所需原材料出口的禁令。印度的疫苗生产。更糟糕的是,美国一直在就其购买俄罗斯S-400导弹系统向印度施加压力。在她访问印度期间,谢尔曼将该系统描述为“危险”且“不符合任何人的利益”,表明制裁的可能性迫在眉睫。

除了在战略上对抗中国,另一个将美国和印度联系在一起的备受吹捧的概念是他们所谓的价值观,包括民主和人权。但美国真的认可印度践行这些价值观吗?3 月,美国国务院发布了《2020 年国家人权实践报告》,批评印度侵犯人权。美国国务卿安东尼·布林肯在 7 月访问印度期间警告印度不要在民主问题上倒退。

印度的民主和人权水平显然不符合美国的标准,但美国可以借此要求印度在经贸上做出让步,配合其遏制中国。美印关系本质上是一笔交易,并不像双方吹嘘的那么优雅。

北京外国语大学区域与全球治理研究院高级研究员、成都世界事务研究所所长龙兴春对《***时报》表示,美国要靠实际行动而不是口头表达。测试美国是否将印度视为伙伴或棋子。

“美国会不会对印度商品给予优惠待遇?美国会不会为在美国工作的印度IT专业人士提供便利?美国会不会鼓励其制造业转移到印度以促进印度经济发展?美国会不会尊重印度的自主权购买武器?” 龙说。“印度政客应该足够明智地说出印度在美国战略中的真实地位和分量。”

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.bm168.cn/gjxw/gi_184.html